Сравнение диагоналей мониторов - TurboComputer.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Сравнение диагоналей мониторов

Выбираем монитор. Модели с диагональю экрана 27-29 дюймов

В ситуацию покупки монитора ведут три дороги. Первая: покупка монитора для нового компьютера. Собрав домашнюю, рабочую или игровую систему, человек приобретает для неё монитор.

Вторая дорога – это покупка нового монитора взамен старого. Конечно, давно уже прошли золотые годы взлёта жидкокристаллической технологии, когда все кинулись менять свои монструозные, но при этом очень маленькие по размеру диагонали мониторы с ЭЛТ на лёгкие, плоские и не выжигающие глаза мерцанием LCD-дисплеи. Однако и сейчас люди нет-нет, да поменяют старую модель на новую: с большей диагональю или разрешением, на более качественной матрице, с более широким и современным набором интерфейсов и так далее…

Без прямого сравнения хороший монитор не выбрать!

Наконец, третий вариант появления нового монитора – это покупка в систему второго или третьего дисплея. Такие случаи характеры для профессионального использования мониторов, где покупатель чётко знает для чего конкретно ему необходим дополнительный рабочий экран.

Размер имеет большое значение

Теперь нужно сделать замечание по размерам мониторов. Хотя для нашего материала мы взяли достаточно узкий сегмент моделей с экраном диагональю 27-29 дюймов, внутри этого сегмента есть чёткий «водораздел»: мониторы с диагональю 27 и 28 дюймов имеют дисплеи с соотношением сторон 16:9, а аппараты с диагональю 29 дюймов – это мониторы формата 21:9.

Формат 21:9 хорошо себя зарекомендовал в игровых системах, где распределение картинки по большей части поля зрения позволяет полнее вовлекаться в игровой процесс. Также такие экраны полезны там, где для работы нужны двухмониторные системы, однако, площадь рабочего места не позволяет их комфортно разместить. К сожалению, все (из изученных нами на рынке) мониторы с экраном диагональю 29 дюймов и соотношением сторон 21:9 обладают достаточно невысоким (по меркам сегодняшнего дня) разрешением – 2560 на 1080 точек. Что нужно учитывать, если такой аппарат берётся в качестве рабочего инструмента.

Мониторы с диагональю 28 дюймов – редкие «гости» в российских магазинах электроники. Впрочем, их и в мире выпускается во много раз меньше, чем аппаратов с диагональю 27 дюймов. Отличительной чертой моделей с диагональю 28 дюймов является использование матриц, созданных по технологиям *VA и TFT TN. Матриц на базе технологии IPS в мониторах с диагональю 28 дюймов на рынке не представлено.

Учитывая очень небольшую разницу в размерах дисплея между моделями с диагональю 27 и 28 дюймов, последние мы можем рекомендовать для приобретения лишь в одном случае: если речь идёт о каком-то конкретном мониторе, чьи характеристики, дизайн и возможности полностью соответствуют запросам покупателя. Во всех остальных случаях следует обратить внимание на аппараты с экраном диагональю 27 дюймов – как наиболее широко и разнообразно представленные в продаже.

Кому по пути с 29-дюймовым монитором?

Возвращаясь к трём сценариям покупки нового монитора, попробуем проанализировать их с точки зрения приобретения модели с диагональю 29 дюймов.

Так, покупка монитора с диагональю 29 дюймов (да и любого другого с соотношением сторон 21:9) в новую систему может быть вполне оправдана, если это – игровая система. Относительно невысокая детализация аппарата в этом случае позволит сэкономить на видеокарте и процессоре (путём компромиссов с качеством графики, разумеется). Также такие мониторы хорошо подойдут для одновременной работы с несколькими документами, многооконной работы, работы в серьёзных графических пакетах, где на экране выведено с десяток инструментальных панелей. В целом, можно сказать, что модели с диагональю 29 дюймов предпочтительней 27-мидюймовых моделей там, где не нужна универсальность и там, где разрешение 2560 на 1080 точек является достаточным.

Работа с документами на “классическом” мониторе 16:9 и на модели с соотношением 21:9

Однако всё меняется при покупке нового монитора в качестве обновления или в качестве второго монитора в систему. Ни там, ни там аппараты с диагональю 29 дюймов нельзя назвать оптимальным выбором.

Как мы уже говорили, монитор с диагональю 29 дюймов вполне можно рассматривать как спаренные экраны с соотношением сторон 4:3. Поэтому брать его вторым в двухмониторную систему просто нецелесообразно.

Что касается покупки 29-тидюймового аппарата в качестве обновлению, то тут есть один важный нюанс. Дело в том, что вертикальная сторона его матрицы примерно такая же, как у монитора с диагональю 23 дюйма (и чуть больше, чем у монитора с диагональю 21,5 дюйма!) – хотя площадь матрицы на 33% больше (1300 см2 против 1900 см2). Тем не менее, вполне возможно, что покупка монитора с диагональю 29 дюймов взамен 23, 24 или 25-тидюймовой модели будет ощущаться как недостаточно «глобальный» апгрейд.

Выйти из матрицы

Таким образом, мониторы с диагональю экрана в 27 дюймов можно считать наиболее универсальным решением в большинстве задач. Именно детальному выбору аппарата среди таких моделей мы и посвятим вторую часть материала.

Один из первых вопросов, который решает покупатель нового монитора, это вопрос о разрешении экрана. В настоящее время на рынке представлены аппараты с диагональю 27 дюймов, имеющие следующую детализацию: 1920×1080 точек (цены начинаются от 9000 рублей), 2560х1440 точек (от 16000 рублей), 3840х2160 точек (от 23000 рублей. см. наш обзор лучших моделей) и 5120х2880 точек (от 80000 рублей).

Матрица TN – не всегда признак “бюджетности”: монитор ASUS ROG Swift PG278Q, цена – 60 000 рублей

На наш взгляд, размер диагонали в 27 дюймов таков, что модели с разрешением 1920х1080 точек стоит приобретать только при строгой необходимости экономии средств. Во всех остальных случаях стоит рассматривать лишь варианты с разрешениями 2560х1440 или 3840х2160 точек. Какой из них предпочесть – зависит от целей использования и финансовых возможностей. Также стоит обратить на мощность системы – если монитор покупается для игрового компьютера.

Следующая по значимости проблема – выбор монитора по используемой в нём матрице: TN, IPS (PLS), *VA… На самом деле, технология производства матрицы вторична, помогая давать усреднённый ответ на главный вопрос – о скорости отклика, широте и точности цветопередачи, яркости, контрастности и углах обзора.

Действительно, в среднем матрицы TN и TN-Film имеют наивысшую скорость отклика, они недороги в производстве – что влияет на конечную стоимость монитора, у них не очень хорошая контрастность и цветопередача, а также неширокие углы обзора. Матрицы *VA долгое время считались компромиссными, сочетая хорошую цветопередачу с невысокой стоимостью, а широкий динамический диапазон (отличные яркость и контраст) – с низкой скоростью отклика. В настоящее время, однако, матрицы *VA используются довольно мало – что связано с падением цен на технологию IPS.

Долгий и плодотворный прогресс в производстве матриц IPS в настоящее время привёл к тому, что эти матрицы стали достаточно дешёвыми, весьма хорошими и универсальными (то есть, применимыми как в игровых системах, так и в станциях для редактуры фото и видео), и… очень разными по качеству. Да: ориентируясь при покупке монитора только на технологию матрицы (IPS), нельзя гарантировать необходимый уровень качества картинки – слишком уж разные образцы попадают на рынок. В какой-то степени соответствие можно найти в сочетании цены-качества (более дорогие модели используют более качественные дисплеи), а также в параметре битности матрицы (6-тибитные матрицы IPS вполне могут показывать картинку хуже, чем неплохая матрица TN).

Матрица IPS умеет удивлять. Сравниваем качественный и “бюджетный” варианты

Подытоживая всё сказанное выше, можно сказать, что оптимальную широту выбора моделей мониторов с диагональю 27 дюймов мы видим в сочетании матрицы IPS с разрешениями 2560х1440 или 3840х2160 точек. Именно на такие аппараты нужно обращать основное внимание, учитывая бюджет, приоритетную сферу использования и прочие индивидуальные требования. При этом, такой поиск не исключает, а наоборот – подразумевает – изучение характеристик монитора: яркости, контрастности, скорости отклика. Что касается цветопередачи, то её лучше изучать воочию, увидев картинку выбранного монитора непосредственно в магазине и сравнив её с картинкой прочих (альтернативных) вариантов. Также будет совсем не лишним выяснить возможности настройки и калибровки монитора. Нередко заводские настройки оказываются весьма далеки не только от идеала, но и от того, что потенциально может показать та или иная модель.

А мониторы с матрицей TN следует выбирать только будучи твёрдо уверенным в необходимости покупки именно данной конкретной модели. То же самое касается и аппаратов с матрицами *VA.

Больше HDMI и меньше 3D

В конце материала следует поговорить о дополнительных опциях, присущих современным мониторам. Часть из них может быть полезна достаточно узкому кругу пользователей, а часть – оказывается востребованной в самом широком спектре задач.

Так, обилие в доме множества гаджетов и электронных устройств позволяет нам рекомендовать к покупке мониторы, имеющие несколько цифровых видеовходов, как минимум один из которых – это HDMI. К нему без проблем можно подключить рабочий ноутбук, медиаплеер или игровую приставку.

Многие сегодня предпочитают подключить к монитору сразу несколько устройств

Также неплохим вариантом для домашнего монитора будет наличие у него встроенной акустики или отдельного аудиовыхода.

А вот на чём не стоит заострять внимание, выбирая монитор – так это на функциях, так и не доказавших свою практическую пользу, а также на опциях, которые легко можно заменить. В этот список мы включаем наличие у аппарата нескольких портов USB, встроенного сабвуфера, вогнутой геометрии экрана и поддержки стереоскопии 3D.

Смотри, какой большой! Как правильно выбрать игровой монитор

На прошедшей выставке потребительской электроники CES 2018 NVIDIA представила продвинутые мониторы для геймеров с большой диагональю. Новинка получила содержательную аббревиатуру BFGD (Big Format Gaming Display) и вызвала предсказуемый ажиотаж среди геймеров. Тренд на огромные диагонали, под завязку нафаршированные новейшими разработками, никого не смог оставить равнодушным. Так что же, стоит прислушаться к зову технологий, или выбрать доступную альтернативу? Разбираемся в сегодняшней статье.

Характеристики новинок выглядят впечатляюще: разрешение 4K, поддержка HDR и G-SYNC, частота обновления кадров — 120 Гц. И всё это — на непривычно больших диагоналях: представленные на выставке новинки получили по 65 дюймов, не каждый телевизор сравнится. Казалось бы, будущее наступило, и пора оформлять предзаказы — вот только одна ложка дёгтя во всей этой феерии всё же имеется. Цена новых мониторов официально пока не озвучивалась — но есть обоснованное подозрение, что искомой суммы хватит как минимум на первый взнос по ипотеке в Москве. Таков уж удел всех революционных технологий: даже весьма доступные сегодня телевизоры с ЖК-дисплеями на заре своего появления отличались неприлично большими цифрами на ценнике и целым рядом компромиссов по части технических характеристик. Так всегда бывает, когда молодая технология тягается с «проверенной временем» и доведённой до совершенства.

С небес на землю

Скорее всего, к тому моменту, как BFGD станут мейнстримом, технологии, применяющиеся в них, безнадёжно устареют, как устарели на сегодняшний день первые дисплеи с разрешением 2560×1440 и 4K с их медленными матрицами и большим Input lag’ом. Так что пока стабильных 60 FPS в 4k на среднестатистическом железе нам не видать, можно брать железки попроще — и копить. Наверняка через год покажут BFGD второй версии — либо лучше, либо дешевле первого поколения. А мы пока рассмотрим замену перспективным новинкам из популярных моделей, что продаются уже сегодня и не требуют отдать почку кредиторам.

Разбор полётов

Диагональ

Один из важных критериев выбора монитора — размер диагонали. Чем больше диагональ, тем комфортнее работать: текст отображается крупнее, в фильмах и играх эффект присутствия выше, на экране помещается больше информации. Но нужно помнить, что монитор — это не телевизор, и гигантомания в данном случае не всегда будет уместной. В отличие от домашнего кинотеатра, перед монитором приходится сидеть практически вплотную, и при «переборе» размеров глаза и шея спасибо не скажут, устав бегать за происходящим на экране. Внимательно изучаем рабочее место и ищем золотую середину (она обычно находится в районе 27-32 дюймов для экранов с пропорциями 16:9, и 29-35″ — для 21:9).

Читайте также:  Долго включается монитор при запуске компьютера

Соотношение сторон и плотность пикселей

Соотношение сторон мониторов уже давно является константой: в настоящее время большинство контента для PC (видео, игры, сайты) проектируются под пропорции 16:9 (намного реже — под 21:9) и соответствующие разрешения — большинство представленных на рынке мониторов ожидаемо следует этому стандарту. Стоит упомянуть и показатель PPI (количество пикселей на дюйм поверхности) — очень важный показатель, указывающий на то, насколько чётким будет изображение на дисплее. Чем больше это значение, тем менее различимы будут пиксели невооруженным взглядом, и тем незаметнее будут «ступеньки» на наклонных линиях изображения. В абсолюте — чем больше точек на дюйм, тем лучше. Особенно при работе с графикой — недаром дизайнеры так любят «яблочные» Retina-дисплеи (у которых, впрочем, есть и аналоги) Да и в играх можно будет отключить сглаживание и некоторые другие «улучшайзеры»: при столь высокой плотности пикселей зубцы на краях текстур будут практически не видны, а видеокарте и без того будет чем заняться в 4K-рендеринге. Минусы такого дисплея — цена, требования к видеокарте и повышенное энергопотребление.

Тип матрицы

Такую характеристику, как тип матрицы дисплея, невозможно проигнорировать — именно от неё зависят ключевые параметры монитора: качество цветопередачи, время отклика, углы обзора, контрастность. То есть, вообще всё, с чем придётся иметь дело пользователю. На данный момент существует три основных типа матриц: TN+film, IPS и MVA/PVA (с некоторыми вариациями внутри каждой линейки). Каждый из вариантов обладает собственным набором достоинств и недостатков. Скорость отклика, цветопередача, и даже углы обзора будут отличаться во всех случаях. Как и стоимость. К слову о бюджете: несложно заметить, что цена на монитор растёт несоразмерно диагонали. Но тут уж ничего не поделать — c увеличением габаритов возрастает и сложность производства, растёт цена ошибок, да и равномерную подсветку для такого дисплея реализовать технически сложнее.

Выбираем глазами

Немного технических подробностей: не вдаваясь в дебри спецификаций, приведём сравнительную таблицу свойств различных типов матриц.

В сухом остатке, TN+Film будет хороша только при очень ограниченном бюджете или по-настоящему серьёзном увлечении киберспортом, когда время отклика и скорость отрисовки кадра важнее качества самой картинки (кто там на этих турнирах обращает внимание на графику?). Во всех остальных случаях предпочтительнее выбрать IPS/*VA и порадовать глаза. Не менее важно время отклика — это тот отрезок времени, за который происходит изменение положения кристалла в пикселе. Грубо говоря, задержка смены картинки на экране. Чем она ниже — тем заметнее будет «шлейф», тянущийся за быстро движущимся изображением.

Кроме того, любой монитор характеризуется довольно интересным показателем, которого в описании не найти. Это знакомый любому геймеру со стажем инпут лаг (Input lag) — задержка между получением изображения в кадровый буфер монитора, и выводом его на сам экран. Во многих случаях, особенно при неспешной игре в бродилки, эффект инпут лага не играет никакой роли и не виден — но в динамичных сетевых шутерах задержка картинки в несколько тысячных или сотых долей секунды может иметь решающее значение. А поскольку производитель предпочитает обходить этот параметр в технической документации, пользователям остаётся надеяться только на обзоры — благо, в интернете их найти не проблема.

И последнее, но не в последнюю очередь. Поскольку мониторы имеют фиксированную частоту развёртки, а игры — динамическую частоту кадров, при несовпадении этих параметров могут появляться разрывы изображения. Способов бороться с ними немного: зафиксировать частоту кадров в настройках игры (если движок это позволяет), включить программную синхронизацию, получив «желейный» геймплей, если видеокарта «не вывозит» стабильные 60 или 120 кадров в секунду, или использовать монитор с технологией адаптивной синхронизации — NVIDIA G-SYNC и AMD FreeSync, которые принудительно синхронизируют частоту развертки монитора и рендеринга кадра видеокартой при подключении через современный разъём DisplayPort.

Говоря проще, картинка на вашем мониторе держится ровно столько времени, сколько нужно видеокарте для рендеринга следующего изображения. Минимум задержек, никаких разрывов. Дисплей выводит кадр сразу же, как тот был готов — не будет «вязкости» управления при неоднородном FPS: изображение на мониторе меняется сразу же, как только сдвинули мышь. Но есть и различия. Если частота кадров в игре упадёт ниже определённого уровня (который зависит от спецификаций монитора), технология AMD просто принудительно выставит такую же частоту обновления, и мы получим ту же V-Sync, только в профиль.

А вот G-SYNC может дублировать кадры для того, чтобы попасть в рабочий диапазон частот монитора, но для этого в монитор ставят целую плату управления и дополнительный фреймбуфер, что соответственным образом сказывается на цене. Что выбрать — каждый решает для себя (хотя выбор-то тут и не стоит: если хотите получить преимущества данных технологий — видеокарты нужны от AMD или NVIDIA соответственно).

Чек-лист составлен, дело за малым: выбрать модель в соответствии со своими задачами.

HP OMEN 32 W9S97AA — золотая середина

Если вы всю жизнь сидели за 23-24 дюймовыми моделями — даже этот монитор покажется вам гигантским. В числе его преимуществ — повышенное разрешение 1440р (это, конечно, не 4K, зато с ним уверенно справится даже далеко не флагманская современная видеокарта), увеличенная частота обновления для повышения плавности картинки и поддержка AMD FreeSync. Матрица — WVA+ с антибликовым покрытием и приятной цветопередачей.

  • Диагональ: 32”
  • Разрешение: 2560 × 1440
  • Частота обновления: 75 Гц
  • Габариты: 739,9 × 522,3 × 178,9 мм

Philips BDM4350UC — пропуск в мир 4K

Обладая габаритами телевизора, Philips BDM4350UC сохраняет все преимущества монитора. Качественная 43-дюймовая панель IPS с разрешением 4K, частотой обновления 60 Гц и временем отклика в 5 мс — на первый взгляд, отличное решение для игр дома. Но не всё так просто. Этот экран в первую очередь задумывался как мультимедийный: для кино, работы с консолями, игры в красивое и неспешное. Огромная матрица и неплохой запас по яркости — это плюс, но экстремальные значения поворота затворов (то есть чёрный и белый свет) требуют значительного времени на переключение пикселя из одного состояния в другое. Поэтому при «консольных» 30 FPS в играх всё выглядит гладко, но вот при 60 и выше самые контрастные объекты начинают оставлять за собой небольшие шлейфы. Играть это не мешает, и на достаточном расстоянии от монитора лишь делает картинку плавнее — но впритык будет заметно и, скорее всего, будет раздражать. Впрочем, цена не кусается — и это главное в данном случае. А чтобы сэкономить ещё больше, можно присмотреться к аналогичной модели с диагональю в 40 дюймов.

  • Диагональ: 43”
  • Разрешение: 3840 × 2160
  • Частота обновления: 60 Гц
  • Габариты: 968 × 630 × 259 мм

AOC AGON AG271QX — баланс сил

AOC Gaming AG271QX создан специально для геймеров: режим Low Input Lag отключает аппаратную постобработку изображения, снижая задержки ввода. Функция AOC Shadow Control избирательно регулирует контраст и яркость на отдельных участках изображения для обеспечения «честного» преимущества в сетевых шутерах — теперь враг не скроется в тени. Кроме того, в мониторе реализованы технологии снижения интенсивности синего цвета подсветки и устранения мерцания, заметно уменьшающие нагрузку на глаза. А частота обновления 144 Гц порадует киберспортсменов, ставящих показатель FPS превыше всего.

  • Диагональ: 27”
  • Разрешение: 2560 × 1440
  • Частота обновления: 144 Гц
  • Габариты: 623 × 433 × 218 мм

HP OMEN X 35 — дорого и эффективно

Геймеры, которые внимательно следили за новинками прошедшей выставки CES, наверняка вспомнят представленный на ней монитор Omen X 65 от HP. Но когда этот «игровой монстр» появится в продаже и по какой цене, можно только догадываться — а вот его «младшего брата» разумных габаритов и стоимости можно приобрести уже сейчас. На борту — 35-дюймовая AMVA-матрица с поддержкой NVIDIA G-SYNC и частотой обновления 100 Гц: отличный выбор для динамичных шутеров и любых киберспортивных дисциплин. А изогнутый дисплей позволит получить незабываемый игровой опыт в виртуальных сражениях с максимальной отдачей. Стоит только помнить, что на сегодняшний день мало какая игра поддерживает соотношение сторон 21:9 без костылей — да и в те, что поддерживают, не всегда оптимизацию завозят. А владельцы не самых мощных сборок могут обнаружить, что ресурсов такой монитор попросит, как “настоящий” 4K — поэтому модель достойная, но ни разу не мэйнстрим.

  • Диагональ: 35”
  • Разрешение: 3440 x 1440
  • Частота обновления: 100 Гц
  • Габариты: 833 × 412 × 329 мм

Но сама тенденция на сверхширокое соотношение сторон уже наметилась: альтернативы имеются у ASUS и ACER, да и AOC отметились интересной 200-герцовой моделью — правда, с разрешением пониже. Так что выбрать по характеристикам и цене есть, из чего.

Samsung C49HG90DMI — будущее уже сегодня

Сама по себе технология AMOLED на рынке дисплеев — бомба. Вот только и эффект похожий: выглядит шикарно, но ресурс не бесконечный. Впрочем, инженеры Samsung свою зарплату получают не зря: новая QLED-матрица эксплуатирует квантовые эффекты переизлучения люминофором цвета в точно указанном цветовом спектре. В сочетании с классическими технологиями получился идеальный дисплей: с высокой скоростью работы, точной цветопередачей, фантастическим соотношением сторон 32:9 и потрясающим контрастом. При этом за разумные деньги и не выгорающий за 3 года.

  • Диагональ: 49”
  • Разрешение: 3840×1080
  • Частота обновления: 144 Гц
  • Габариты: 1203 × 525,5 × 381,6 мм

Зерно сомнения

А можно ли подобрать монитор из бюджетного сегмента? Увы, реальность такова, что по-настоящему крутые дисплеи содержат в себе множество сложных игровых технологий. Именно поэтому в сегодняшнем обзоре нет моделей стоимостью ниже 30000 рублей — да и среди них не обошлось без компромиссных решений. Всё, что дешевле, подойдёт для нетребовательного домашнего использования, но не для игр на полную катушку. Остаётся ждать, пока тренд на большие диагонали в сочетании с передовыми характеристиками станет доступным мейнстримом.

Финальный аккорд

Если новых анонсов ждать нет времени, а экономить в ущерб качеству картинки неприемлемо, то достойный игровой монитор, который ещё несколько лет не потеряет актуальности, можно выбрать уже сегодня. В сегодняшнем обзоре мы представили наиболее интересные модели — эти и множество других мониторов всех диагоналей, разрешений и прочих важных для геймера цифр ждут вас в Ситилинк. А какие характеристики игрового монитора важны для вас? Что предпочтёте, 4k, 120 Герц или хорошую цветопередачу? Расскажите в комментариях.

Автор текста: Виктор Сидоров

Гид по выбору монитора в 2019 году: год стабильности и дорогих новинок

Александр Грыжин

17 июня 2019

⇡#Модели с диагональю 40-65 дюймов

⇡#Стандарт DFHD (3840 x 1080), для геймеров (*VA-type)

Эксклюзив от компании Samsung, образовавший новый класс дисплеев с соотношением сторон 32:9, позволяет обойтись без построения двухмониторной конфигурации — достаточно одного C49HG90DMI. Первопроходец, на удивление, получился довольно качественным, а для *VA-модели — так ещё и быстрым.

Средняя цена: 66 000 рублей

Почему стоит покупать: душа жаждет чего-то необычного, требуется большое рабочее пространство, но не хочется сильно нагружать систему и видеть рамки двух мониторов.

Что может остановить: огромные размеры, ШИМ на яркости ниже 90 %, отсутствие поддержка со стороны разработчиков некоторого ПО, «жирный пиксель».

Альтернатива: вышедший значительно позже C49J890DKI — но только в том случае, если вас почему-то совсем не интересует система адаптивной синхронизации AMD FreeSync и не волнует поддержка со стороны монитора псевдо-HDR. Да и экономия выходит не такая уж и большая.

⇡#Стандарт DWUXGA (3840 x 1200), для геймеров (*VA-type)

Компания Samsung долго определялась с дальнейшим развитием мониторной линейки. В процессе появился ещё один странный дисплей – С43О890DKI с соотношением сторон 32:10 и несколько большим разрешением, чем у 49-дюймового собрата. Это помогло добиться увеличения плотности пикселей (ppi) и уменьшить изначально очень крупные габариты.

Средняя цена: 52 000 рублей

Почему стоит покупать: есть всё, что только может потребоваться для геймера и не только – наш обзор тому доказательство.

Что может остановить: совсем уж нестандартное разрешение, ШИМ на яркости ниже 38 %, слабая поддержка со стороны разработчиков.

Альтернатива: нет и, скорее всего, не будет.

⇡#Стандарт UHD|4K (3840 x 2160), оптимальный выбор (IPS-type)

Претендент: Philips BDM4350UC

Подобные решения все больше привлекают внимание людей, работа которых связана с большим потоком информации. Они не хотят сталкиваться с проблемами масштабирования Windows и желают обойтись одним единственным экраном. После оценки всех представленных на рынке 43-дюймовых решений мы пришли к выводу, что один из самых первых дисплеев в этом классе – Philips BDM4350UC — остается оптимальным и наиболее качественным решением.

Средняя цена: 35 000 рублей

Почему стоит покупать: относительно хорошая заводская настройка, доступность, приятная картинка с экрана (отсутствие кристаллического эффекта), отсутствие ШИ-модуляции – Flicker-Free.

Что может остановить: выглядит как телевизор, нет никаких возможностей трансформации подставки, среднее качество материалов, полуглянцевая поверхность матрицы, далёкая от идеала равномерность подсветки.

Альтернатива: несколько более дорогой вариант, с похожими достоинствами, но более эргономичный и с материалами более высокого качества — Viewsonic VX4380-4K за почти 40 000 рублей.

⇡#Стандарт UHD|4K (3840 x 2160), оптимальный выбор (*VA-type)

Претендент: Philips BDM4037UW

Этот монитор Philips правильнее было бы назвать не оптимальным, а единственным возможным вариантом в данном сегменте. Три два года назад на рынке был ещё один 40-дюймовый *VA-представитель стандарта 4K, однако его углы обзора оставляли желать много лучшего, так что вышедшие чуть позже 43-дюймовые IPS сразу затмили его. Ситуация с изогнутым BDM4037UW похожа, но поклонники *VA не отчаиваются и всё равно продолжают нахваливать решение Philips, даже несмотря на довольно малое количество достоинств — особенно в свете его цены.

Средняя цена: 35 000 рублей

Почему стоит покупать: вы ярый поклонник *VA, а 40 дюймов – допустимый максимум, на который вы рассчитывали, при этом вы хотите получить именно 4К стандартного формата 16:9 без каких-либо проблем с масштабированием.

Что может остановить: один из самых медленных (по времени отклика) мониторов на рынке с огромными шлейфами за движущимися объектами, изогнутость как способ борьбы с плохими углами обзора и низкой стабильностью картинки по краям, глянцевая поверхность экрана.

⇡#Стандарт UHD|4K (3840 x 2160), для геймеров (*VA-type)

Претендент: HP Omen X Emperium 65

Впервые о решениях, которые производители отнесли к новому классу Big Format Gaming Display (BFGD), заговорили больше года назад. Выпустить по одному такому решению обещали несколько производителей, но первой оказалась компания HP со своим 65-дюймовым Omen X Emperium. Монитор огромных размеров разрабатывался в тесном сотрудничестве с NVIDIA, поэтому в дополнение к 4К-матрице c высокой частотой развёртки и многозонной системой подсветки на базе «квантовых точек» модель получила поддержку NVIDIA G-Sync и NVIDIA Shield TV на базе Android. И всё бы хорошо, но у «монитора» есть достаточно большое количество проблем и различных но, а самый главный минус – умопомрачительная цена в 300 тысяч рублей.

Средняя цена: 300 000 рублей

Почему стоит покупать: 4K 144 Гц, желание играть с на очень большом экране, поддержка G-Sync, VESA HDR1000, встроенный NVIDIA Shield с функциями GeForce Now и GameStream, качественная встроенная акустическая система (в общей сложности 8 динамиков, правда, только в версии с саундбаром) и много чего другого.

Что может остановить: очень высокая и, по большому счёту, не оправданная цена (посмотрите, сколько стоят 65-дюймовые OLED); *VA-матрица с плохой равномерностью и однородностью подсветки, «кривой» работой не очень большого количества отдельных зон подсветки (для такой диагонали), высокая нагрузка на систему, 4К без потери качества только при 120 Гц (144 Гц со сжатием цвета), функции GeForce Now и GameStream не могут в полной мере использовать главные фишки HP Omen в виде высокого разрешения и частоты развёртки из-за своих особенностей функционирования — и так далее.

Альтернатива: ждём ASUS по ещё большей цене.

⇡#Стандарт DWQHD (5120 x 1440), оптимальный выбор (IPS-type)

Претендент: Dell U4919DW

Компания Dell оказалась первой, кто решил избавить небольшую касту любителей многомониторных конфигураций от чёрной рамки между двух одинаковых дисплеев. Новая IPS-матрица позволила создать огромный, 49-дюймовый экран с разрешением 5120 х 1440 пикселей. Таким образом, получилась замена двум 27-дюймовым WQHD-решениям.

Средняя цена: 100 000 рублей

Почему стоит покупать: отсутствие необходимости в использовании системы масштабирования (ppi на уровне 110), хорошая заводская настройка, система компенсации неравномерности подсветки, приятная картинка с экрана (отсутствие кристаллического эффекта), отсутствие ШИ-модуляции, огромное рабочее пространство, хорошие углы обзора.

Что может остановить: недостаток свободного пространства на рабочем столе для установки столь широкого дисплея.

Альтернатива: скоро будет от компании LG, но, вероятно, кроме несколько меньшей цены, ничего интересного мы там не увидим.

⇡#Стандарт DWQHD (5120 x 1440), для геймеров (*VA-type)

Претендент: Samsung C49RG90SSI

В игровом же сегменте балом продолжает править компания Samsung со своими крупными *VA-панелями. Одна из последних получила разрешение 5120 х 1440 пикселей, что практически избавило её от проблем с воспроизведением текста и мелких деталей (которая возникала из-за многодоменной структуры пикселя у *VA-матрицы), но значительно увеличило нагрузку на компоненты ПК. Найдётся ли много желающих приобрести новинку? Это вопрос, ведь, скорее всего, основным недостатком покупатели видели именно размер экрана, а не его разрешение. Но время покажет.

Средняя цена: 110 000 рублей.

Почему стоит покупать: есть желание заменить два 27-дюймовых дисплея, хочется поиграть, а установленное в ПК железо с легкостью потянет такое разрешение без проседания FPS.

Что может остановить: углы обзора столь большой *VA-матрицы, Black-Crush-эффект, высокая нагрузка на систему.

Альтернатива: крайне сомнительно, что кто-то захочет посоревноваться с Samsung в этом сегменте в ближайший год-полтора.

⇡#Выводы

Представленные в этой статье варианты мониторов покрывают все возможные запросы потребителей. Главное — определиться с бюджетом и основными характеристиками. Никто не сможет подсказать, какая диагональ будет для вас оптимальной, собственно, как и рабочее разрешение и тип матрицы. Монитор — не видеокарта и не процессор, это более субъективная штука, да и меняют их реже. Сходите в любой крупный магазин электроники и посмотрите на подходящие для вас по размеру и разрешению модели, определитесь с соотношением сторон и сравните между собой (не обязательно запускать игры) решения со стандартными 60 Гц и повышенной развёрткой в 100-144+ Гц.

Если вы не относите себя к профессиональным игрокам или просто «хардкорным геймерам», а игры для вас — это 1-2-часовой отдых пару раз в неделю, то совсем не обязательно ограничивать себя решениями для геймеров – возьмите одну из моделей из категории «оптимальный выбор». Не сильно стеснены финансами? Ну что же, можете порадовать себя плавной картинкой при прокрутке интернет-страниц и документов, прикупив скоростную модель.

Не являетесь профессионалом по работе с графикой или фото/видео (но стремитесь к этому) и нет опыта работы с дорогими моделями? Советуем для начала приобрести просто качественный дисплей IPS-типа, не переплачивая за ненужные для вас функции и технологии. Самое важное — помните: мониторов на рынке сотни, а используемых в них матриц, от которых в большей степени зависят достоинства и недостатки, в десятки раз меньше. Удачи в выборе!

Выбираем монитор с диагональю от 29 до 34 дюймов: краткий обзор самых интересных моделей

Оглавление

Вступление

Перед вами очередная статья из цикла, посвященного выбору монитора по диагонали, разрешению и соотношению сторон. Напомню, что ранее уже были рассмотрены дисплеи с диагональю от 21.5 до 23.8 и от 24 до 25 дюймов.

реклама

Есть и другая категория пользователей – профессиональные фотографы, дизайнеры и просто люди, работающие с цветом. Для всех заинтересованных в рассматриваемом сегменте найдется что-то свое. А теперь без лишних слов сразу к делу.

Краткий обзор наиболее интересных моделей

29 дюймов (21:9) IPS

реклама

AOC q2963Pm

  • Дата выхода – март 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ссылка;
  • Цена на момент написания статьи – 13000-14000 рублей.

AOC q2963Pm – один из первых 29-дюймовых мониторов формата 21:9, побывавших в лаборатории. Что на тот момент, что сейчас, он является самым доступным при условии, что вас интересует качественно сделанный матовый корпус и отсутствие значительных проблем, не связанных с качеством самой матрицы LG Display.

Дизайн устройства – смесь стандартного рамочного дизайна и новомодного «безрамочного». Нечто подобное в этом классе мониторов есть лишь у AOC. Да и в остальном дисплей нестандартен – чего только стоит задняя часть, расположение портов и сама подставка.

Монитор может предложить отсутствие ШИ-модуляции в блоке подсветки матрицы, диапазон изменения яркости

77-235 нит при коэффициенте контрастности

1100:1, заводскую настройку ниже среднего, достойный выбор портов для подключения, наличие функций PbP/PiP, удобную систему управления и качественный корпус.

Минусы известны – очень плохая равномерность подсветки на черном поле, невозможность привести гамма-кривые к идеалу (или близко к нему) без полноценной калибровки, наипростейшие эргономические возможности подставки и отсутствие VESA-крепления.

Но если вы отдаете себе отчет в том, зачем вам сдался этот стандарт совместно с 29 дюймами, прекрасно понимаете, что покупаете одно из самых доступных устройств в классе и не ждете чего-то этакого, то AOC q2963Pm верный старт для знакомства с новым форматом для просмотра фильмов и работы с документами.

ASUS PB298Q

  • Дата выхода – август 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ссылка;
  • Цена на момент написания статьи – 16000-17000 рублей.

В 2013 году компания ASUS слегка запоздала с выходом на рынок 29-дюймовых решений, но позже быстро одумалась и за короткий срок представила две модели – MX299Q и PB298Q. Разговор далее пойдет о втором, поскольку первый каким-то неведомым образом превзошел его в розничной стоимости (причем заметно!), несмотря на отсутствие каких-то плюсов при прямом сравнении.

реклама

У PB298Q есть самые необходимые видеовходы, эргономичная подставка, удобное управление, низкий инпут-лаг и первоклассный корпус. При этом отсутствует ШИ-модуляция (или используется очень высокая частота) и нет паразитных звуков при работе.

Добавить в копилку основных плюсов можно отличный комплект поставки и самое высокое соответствие цветового охвата стандарту sRGB, как при заводских настройках, так и после ручных правок и калибровки. Диапазон изменения яркости 76-352 нит при неизменно высоком коэффициенте контрастности в

1285:1 – тоже неплохо. А высокая равномерность подсветки по уровню яркости и цветовой температуры – так и вовсе хорошо.

Да, в ASUS забыли добавить «копеечные» порты USB 3.0 (хотя бы 2.0 – уже что-то), довести заводскую настройку до уровня выше и придумать какую-нибудь новую технологию для завлечения потребителей.

Если не учитывать стоимость, то модели PB298Q из серии Pro Art будет довольно тяжело на фоне небезызвестного Dell U2913WM (о котором ниже) с заводской калибровкой и системой компенсации неравномерности подсветки. Тем более у покупателей, как правило, куда больше доверия именно к продукции Dell.

реклама

Тем не менее, на рассматриваемый ASUS всегда найдется покупатель благодаря хорошему соотношению «цена-качество-возможности». А поэтому если ваш бюджет ограничен 16-17 тысячами рублей и есть желание приобрести 29-дюймовый монитор, вы знаете, что делать.

Dell U2913WM

  • Дата выхода – ноябрь 2012 года;
  • Описание на сайте производителя – ссылка;
  • Цена на момент написания статьи – 20500-21500 рублей.

Монитор, который просто нельзя пропустить, поскольку это Dell – законодатель моды в сфере доступных решений на IPS. Именно с модели U2913WM было положено начало знакомству с моделями с соотношением сторон 21:9.

реклама

Это еще один «безрамочник» в своем классе, со знакомым дизайном (особенно задней части), довольно качественной сборкой и эргономичной подставкой. Пусть он предлагается по не совсем удачной цене, но ей есть оправдание.

У дисплея присутствует система компенсации неравномерности подсветки. Да, она со своими «приколами» и работает далеко не так качественно, нежели у профессиональных моделей NEC, но все же работает. На равномерность черного это, естественно, не влияет. С ним проблема есть у всех схожих решений, построенных на одной и той же матрице LG Display.

реклама

Lenovo LT2934z

  • Дата выхода – сентябрь 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ссылка;
  • Цена на момент написания статьи – 23000-25000 рублей.

В компании Lenovo захотели удивить рынок, своих потенциальных покупателей и просто любителей почитать новости из сферы ИТ. И в сегменте мониторов формата 21:9 это им определенно удалось.

Пока все остальные производители сидели сложа руки и продавали одни и те же панели LG Display в разных по дизайну (но уже знакомых по другим мониторам) корпусах, с проверенными технологиями по относительно адекватным ценам – в Lenovo ваяли свое детище. Правда, не такое уж оно и новое – LT2934z вышел в продажу в октябре 2013 года, а представлен был месяцем ранее.

реклама

И вот что вышло: корпус в стиле Lenovo, но с ноткой популярной ныне «безрамочности», уникальная в своем роде подставка, фирменный красный элемент системы cable-management, веб-камера, выделенный в центре блок под акустическую систему (два динамика по 3 Вт каждый), хорошая эргономика, широкий набор интерфейсов для подключения, отличный комплект поставки (многие такому позавидуют) и пара полезных в некоторых случаях технологий.

Выглядит интересно, но на деле ничего особенного. Распространение монитора Lenovo LT2934z на территории России в первую очередь ограничит цена, установленная розницей. На момент написания этого материала – минимум 23 000 рублей, что на фоне среднего ценника в 14 тысяч за оставивший хорошее впечатление по итогам тестов AOC q2963Pm довольно много.

реклама

По крайней мере, он интересен и именно поэтому попал в сей список. А то уж очень много одинакового в классе 29-дюймовых моделей. Скучно…

Как выбрать монитор

Не переплачивайте за функции, которые вам не нужны.

Мониторы отличаются по многим параметрам: диагонали, яркости, скорости отклика, цветопередаче. Их значимость меняется в зависимости от того, для каких целей вы покупаете вещь.

Для сёрфинга в интернете и просмотра видео

Если вы используете компьютер, чтобы просто сидеть в соцсетях и иногда смотреть ролики на YouTube, вам не нужен навороченный монитор с большим разрешением и дополнительными функциями. Подойдут модели стоимостью до 7 тысяч рублей и диагональю 19–21 дюйм. Меньше 19 стоит брать, только если бюджет сильно ограничен, а места на столе очень мало.

Разрешение Full HD не обязательно: на такой диагонали вы вряд ли заметите разницу между ним и HD, так что переплачивать не стоит. Но вот соотношение сторон лучше выбрать всё-таки 16 : 9 — именно под такой формат делают сайты и снимают видео. То есть монитор должен быть прямоугольным, а не квадратным.

У таких недорогих моделей характеристики примерно одинаковые, так что выбирать можно по отзывам и тому, насколько монитор понравится вам в магазине.

Что купить

  • Acer EB192Qb — надёжный, с хорошей цветопередачей.
  • Philips 200V4LAB2/00 — встроенная акустика, не нужно покупать колонки.
  • HP 20kd — диагональ всего 19,5 дюйма, подходит для маленького стола. Отлично передаёт цвета благодаря IPS-матрице.
  • Philips 223V5LSB2/10 — просто хороший недорогой монитор.
  • ASUS VP228DE — есть встроенные динамики и фильтр синего света, чтобы меньше уставали глаза.

Для офисной работы

Офисным сотрудникам с неспецифическими задачами, например менеджерам, можно купить такие же мониторы, как для сёрфинга в интернете. Но поскольку в офисе мы проводим за компьютером по 8 часов непрерывно, пригодится возможность регулировать угол и высоту монитора — это поможет меньше напрягать шею. Обычно такие мониторы стоят от 9 тысяч рублей.

Полезны для здоровья могут быть и другие функции: фильтр синего, устранение мерцания, антибликовое покрытие. После рабочего дня за таким монитором глаза устают гораздо меньше.

Для бухгалтеров, аналитиков, программистов и сотрудников, которые работают с большими таблицами, подойдут мониторы с соотношением сторон 21 : 9 (UltraWide). Они более широкие, так что на одном экране помещается больше информации.

Другая полезная функция для работы — возможность поворачивать монитор вертикально. Некоторым так удобнее работать с текстами и таблицами. Эта фишка может пригодиться копирайтерам, редакторам, журналистам, юристам или бухгалтерам.

При этом переплачивать за высокое разрешение, цветопередачу или скорость отклика не стоит, если вы не работаете с графикой — в обычной офисной работе всё это не пригодится.

Что купить

  • Линейка BenQ — мониторы с вертикальным поворотом, регулировкой высоты и фильтром синего.
  • Dell SE2419H — недорогой монитор с матрицей IPS и регулировкой наклона.
  • LG 25UM58-P — монитор с соотношением сторон 21 : 9.
  • LG 24MB37PM-B — недорогой монитор со встроенными динамиками, вертикальным поворотом, регулировкой по высоте и хорошей цветопередачей.
  • Acer K202HQL — недорогой компактный монитор со встроенными динамиками. Много положительных отзывов в интернет-магазинах.

Для регулярных киномарафонов

На самом деле для просмотра кино лучше взять телевизор. При одинаковом размере диагонали, углах обзора и качестве изображения он выйдет дешевле монитора. Кроме того, обычно телевизоры лучше передают динамичное изображение.

Но если хотите взять именно монитор, ориентируйтесь на такие показатели:

  • Диагональ не меньше 24 дюймов, а лучше 30, чтобы удобнее было смотреть фильм с дивана или в большой компании.
  • Соотношение сторон 16 : 9 — в нём сняты большинство фильмов и почти все сериалы.
  • Разрешение минимум Full HD (1 920 × 1 080 пикселей). Если вы фанат высокого качества, можно взять монитор 4К (3 840 × 2 160 пикселей). Только учтите, что для проигрывания 4К-фильмов понадобится мощная видеокарта.
  • Матрица IPS или VA для лучшей цветопередачи и высоких углов обзора — в большой компании для сидящих по краям цвета не будут искажаться.
  • Крепление на стену.
  • Частота 75 Гц, а лучше 100 Гц и больше, чтобы динамичные сцены выглядели чётче и эффектнее. Этот показатель не самый важный, так как и на 60 Гц видео обычно выглядит неплохо.

Не стоит переплачивать за UltraWide и изогнутый экран. В формате UltraWide хорошо выглядят только некоторые фильмы, а, например, сериалы вы будете смотреть с чёрными полосами по бокам. Изогнутый же экран удобен для одного, но если смотреть кино в компании, у сидящих по краям изображение будет искажаться.

Что купить

  • Acer RG270bmiix — диагональ 27 дюймов, матрица IPS, хорошая яркость и цветопередача.
  • LG 27MK430H-B — диагональ 27 дюймов, разрешение Full HD, есть крепление на стену.
  • ASUS VA326H — диагональ 31,5 дюйма, частота обновлений 144 Гц, изогнутый экран.
  • LG 27UD58-B — диагональ 27 дюймов, разрешение 4К, стоит дешевле других мониторов с таким разрешением, но частота всего 61 Гц.
  • LG 43UD79-B — диагональ целых 42,5 дюйма, матрица IPS, разрешение 4К — полноценная замена телевизора.

Для художественных задач: дизайна, рисования, монтажа видео

В таких мониторах главное — цветопередача. Она должна быть максимальной, чтобы цвета не искажались. Лучше всего их передаёт матрица IPS. У неё же самые высокие углы обзора — сбоку изображение выглядит так же, как спереди, удобно показывать работу коллегам.

Покрытие монитора обязательно должно быть глянцевым. Матовое меньше бликует на солнце, но слишком искажает цвета, так что для художественных задач не подходит.

Диагональ должна быть от 24 дюймов, чтобы на экране поместилось больше элементов. Можно взять даже монитор с соотношением сторон 21 : 9, чтобы рабочая область была ещё шире.

Частота в художественных задачах не так важна, так что за неё можно не переплачивать. Изогнутый экран опционален. Если бюджет ограничен, переплачивать за него не стоит, но если есть деньги, то можно взять. Тогда края изображения будут постоянно видны периферийным зрением — не нужно будет крутить головой во время работы.

Что купить

  • LG 25UM58-P — недорогой UltraW >Изогнутый монитор Samsung QLED C24FG73FQI

В мониторе для геймера важна частота — 100 Гц для любителей и минимум 180 Гц для профессиональных киберспортсменов, чтобы картинка не опаздывала за событиями игры.

Другие параметры зависят от ваших требований к играм:

  • С быстрым динамичным изображением лучше справляется матрица TN+film, но цветопередача у неё чуть хуже, чем у VA или IPS. Матрица VA реагирует немного медленнее и стоит дороже, зато лучше передаёт цвета. Если важна скорость и экономия, берите TN+film, если красивая картинка — VA.
  • Если компьютер у вас не очень мощный, берите монитор с разрешением Full HD — больше видеокарта всё равно не вытянет. Чем она мощнее, тем большее разрешение вам доступно: для мониторов 4К потребуются видеокарты последнего поколения, например GeForce GTX 980 Ti.
  • Присмотритесь к мониторам с соотношением сторон 21 : 9 и даже к 32 : 9 и 32 : 10. Они значительно расширяют углы обзора и способствуют более глубокому погружению в игру, особенно если экран монитора изогнутый.
  • Чтобы картинка была более плавной, выбирайте мониторы с технологиями Nvidia G-Sync и AMD FreeSync. Они практически не отличаются, но работают только со своими видеокартами: G-Sync с Nvidia, а FreeSync — с AMD Radeon.
  • В современных играх есть HDR-режим, который улучшает передачу цветов на свету и в тени. Если хотите использовать эту функцию, вам нужен монитор с поддержкой HDR.

Что купить

  • BenQ XL2411P ZOWIE — матрица TN и частота 144 Гц. Дешевле многих других игровых мониторов.
  • Samsung QLED C24FG73FQI — матрица VA и изогнутый экран. Передача цветов лучше, но скорость ниже, чем у TN.
  • HP 27xq (3WL54AA) — матрица TN, частота 144 Гц, поддерживает FreeSync.
  • LG 27GK750F — похож на предыдущий, но частота уже 240 Гц.
  • LG 34UC79G-B — UltraWide с изогнутым экраном и технологией FreeSync.
  • Samsung QLED C34F791WQI — изогнутый UltraWide-монитор с очень насыщенными цветами, но частотой всего 100 Гц.
  • ASUS PG248Q — 4К-монитор с поддержкой 3D.

Общие советы по выбору

  1. Смотрите не только на характеристики: производители иногда намеренно их завышают. Например, могут быть заявлены углы обзора в 178°, но по факту изображение по бокам будет искажаться. Или заявленная диагональ относится к монитору вместе с рамками, а фактическая диагональ экрана на полдюйма меньше. Лучше выбрать несколько мониторов и найти их сравнение в интернете или просто посмотреть в магазине, на каком изображение вам понравится больше.
  2. Не берите мониторы с изогнутым экраном, если вы не профессионал или не фанатичный геймер. Они выглядят красиво, но стоят слишком дорого, чтобы просто смотреть с них фильмы и сидеть в интернете.
  3. В магазинах некоторые мониторы называют игровыми. Это не значит, что монитор хороший, подойдёт для игр или не подойдёт для работы. Подпись «игровой» просто маркетинговый ход, и не стоит ориентироваться на неё при выборе.
  4. У многих современных мониторов нет разъёмов DVI-D и D-Sub для подключения к компьютеру, а есть только DisplayPort и HDMI. Если у вас старый компьютер, убедитесь, что на нём есть нужные разъёмы для подключения монитора.
  5. В магазине не давайте навесить на себя дополнительные услуги вроде платной проверки на битые пиксели. Вам и так обязаны на них проверить монитор. А если вы обнаружите недостатки дома, то в любом случае сможете обменять бракованный товар.

Лайфхакер может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикации.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector