Какой принтер лучше кэнон или hp - TurboComputer.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Какой принтер лучше кэнон или hp

Есть ли разница: Epson vs Canon

Как от фирмы-производителя будет зависеть качество работы печатающего устройства? Мало кто задает себе такой вопрос перед совершением покупки. Зачастую при выборе принтера или МФУ мы привыкли руководствоваться советами друзей, профессионалов, ну, и набором необходимых характеристик. И только часть пользователей предварительно предпочитает сузить круг вариантов и определиться с маркой будущего помощника.

Вечные конкуренты Epson и Canon раскроют нам свои карты, а мы уж посмотрим, кто из них подойдет именно нам.

Технология печати и печатающая головка

Epson. Компания использует принцип нанесения изображения, который впервые использовали еще в 1984 году. Пьезоэлектроструйная печать основывается на взаимодействии пьезоэлемента, мембраны и тока, за счет которого чернила и попадают на бумагу. Этот элемент, который еще называют кристаллом, под действием электричества сокращается, заставляя мембрану вибрировать и выталкивать определенное количество краски.

Преимуществ несколько.

Во-первых, срок службы печатающей системы принтера существенно выше термоструйных устройств, так как нет резких перепадов температуры. За счет этого головку сделали стационарной. Это значит, что она прослужит вам столько же, сколько и сам принтер. Во-вторых, по причине отсутствия нагрева возможность выбора чернил существенно расширяется. В-третьих, объем капли можно точно контролировать силой тока.

Недостаток – печатающая голова существенно дороже термоструйных сестер.

Canon. Применять технологию термопечати начали еще в конце 50-х годов. Принцип стал называться «пузырьковым» из-за способа выталкивания чернил из дюз. Под воздействием температуры, которая может доходить до 400⁰С, в отсеке с чернилами образовываются пузырьки воздуха. Их появление и выталкивает соответствующее количество краски.

Основное преимущество – низкая цена и более простая технология изготовления по сравнению с пьезоструйной.

А вот недостаток заключается в перепаде температур, который делает систему печати недолговечной. Именно поэтому она почти приравнялась к расходным материалам, а не к основным частям принтера. Она будет хорошо работать при ее периодической смене, а вот с этим могут быть проблемы. Очень мало кто занимается поставкой и продажей печатающих головок, так что найти ее будет непросто. А если принтер уже снят с производства – то это вообще безнадега.

Чернильная капля

Epson. Здесь главным, но не единственным критерием остается размер. Компании удалось достичь объема чернильной капли в 1,5 пиколитра. Это позволяет намного четче пропечатывать мелкие детали изображений. Естественно, что чем меньше будет размер капли, тем точнее и резче получится отпечаток.

Но как же быть с печатью снимков, на которых изображены панорамы, к примеру, горы? С маленьким объемом капли заполнять большие участки все равно, что использовать тонкий фломастер там, где нужен толстый маркер.

И здесь появляется еще один критерий – возможность печати переменным объемом капли. Технология Epson Variable size предлагает чередовать объем капли от более крупной к более мелкой. Программное обеспечение самостоятельно определяет, на какой участок какой размер лучше использовать. На данный момент в различных моделях в распоряжении может быть до 6-ти размеров капли.

Canon. Производитель достиг немалых результатов. Минимальный объем капли во флагманах Canon – 1 пиколитр. Но сравнивать размеры капель печатающих устройств Canon и Epson не совсем корректно из-за разницы технологий нанесения изображения.

При термоструйной печати может возникнуть двойственность изображения. Наверняка вы замечали, что у некоторых символов появлялись более блеклые братья-близнецы. Такой второй контур образуется при высокой скорости печати, когда мелких капель, которых быть не должно, становится слишком много.

Но хоть такие неприятные случайности могут периодически повторяться, правилом такое качество печати назвать нельзя. Что же касается переменного объема, то на вооружении у Canon раньше была технология Drop Modulation. При включении дополнительного нагревательного элемента формировалась капля меньшего размера. Но компания от нее отказалась в пользу печатающей головки с рядами дюз разного размера.

Чернила

Речь пойдет не о химическом составе и не о стоимости использования краски для принтера, а скорее о возможности выбирать расходные материалы.

Epson. Ненадолго вернемся к свойствам технологии печати и размеру капли. С пьезоэлектрическими принтерами вы можете использовать различные типы чернил и не бояться поломки, так как нагреваться они не будут. К тому же, пропускная способность дюзы, рассчитанная на каплю объемом 1,5 пиколитра, справится и с фотографическими, и с пигментными чернилами, хоть количество прочисток и придется увеличить. Это превращает печатающие устройства Epson в более универсальные.

Canon. Практически все более-менее современные печатающие устройства этой компании используют объем капли 1 пиколитр. Для пигментных чернил, пусть даже они разработаны для термоструйной печати, отверстия, рассчитанного на такой объем, будет недостаточно. Как только принтер решит, что для этого фото нужно использовать минимальную каплю, начнется непоправимое. Уже после нескольких отпечатков печатающая головка забьется. Как вариант, вам удастся ее заменить с небольшими финансовыми потерями, но рисковать еще раз вы уже не захотите. Так что, по части использования чернил, принтеры Canon уступают своему противнику.

Программное обеспечение

Epson. Исследования компании направлены в нескольких направлениях. Во-первых, они остервенело борются с установкой альтернативных расходных материалов на свои печатающие устройства.

Во-вторых, они пытаются максимально угодить пользователям в работе с фотографиями. Одним из решений является программа Photo Enhance. В основном, эта технология направляет свои силы и умение на построение цветопередачи, которая иногда отличается от оригинала. Несмотря на это, в большинстве случаев результат стоит таких перемен. К тому же, драйвер определяет, что именно изображено на снимке (портрет, ландшафт), а затем «чистит» мелкие шумы цвета, а также мелкие дефекты. Иногда программе удается «вытянуть» из изображения больше, чем было на самом снимке. К примеру, фотоаппарат не справился с освещением, и тени выглядят пятнами. На обработанных Photo Enhance изображениях они получат свое естественное очертание.

В подмогу ему, многие МФУ используют технологию Epson PRINT Image Matching (PIM), которая упрощает работу с фото- и видеокамерами. При прямом подключении программа пытается сохранить все пользовательские настройки устройства для каждого снимка. Это значит, что минуя сохранение на компьютер, печатающее устройство получает больше информации о резкости, яркости, насыщенности и других настройках, а затем пытается воспроизвести это все доступными ресурсами. Получается, что Epson пытается предоставить бесплатные услуги фотокоррекции.

Canon. Компания не так распределяет свои силы. Основной приоритет – борьба с альтернативными материалами. А вот программ в помощь пользователю не так-то и много.

Color Image Processing System (CCIPS) поможет немного улучшить качество фотографии при печати. Все, чем он вам поможет – обработает чересчур светлые или темные участки и немного отфильтрует шумы на снимке. Иногда это может быть вполне достаточно. Можно даже сказать, что печатающее устройство заниматься подобным вообще не обязано. Но раз мы уже сравниваем, в этом плане Canon существенно уступает Epson.

Модельный ряд

Epson. На рынке часто появляются как совершенно новые линейки, так и обновленные модели проверенных серий. Компания заинтересована, чтобы клиент нашел себе подходящее устройство. Epson четко разграничивает принтеры и МФУ по категориям «офисная», «домашняя» и «фотопечать». Компания откликается на потребности пользователей: нужна беспроводная печать, хотите побольше мобильных сервисов или даже фабричную СНПЧ? Все, что пожелаете, только выбирайте.

Canon. Новинками компания радует не так часто и, конечно же, не так громко. За некоторыми нововведениями модели не поспевают. Да и определить на глаз, что это: офисная лошадка или домашний помощник бывает сложно. Компания не спешит расширять модельный ряд, а всего лишь время от времени выпускает новинку, которая теряется среди старых собратьев.

Читайте также:  Почему ноутбук не видит принтер samsung

Итог не столь риторичен, как ожидалось. Если брать во внимание наиболее значимые критерии, то все же Epson получает венок первенства. Но в любом случае, критерии у всех разные, иначе компании Canon давно бы уже не было.

Какой принтер лучше кэнон или hp

Какой принтер лучше? Epson, Canon, HP, Brother.
После выбора типа устройства (лазерного или струйного) перед пользователем встает выбор: кого из производителей печатающей техники более предпочтителен.
1. Надежность механики.
Epson – 10 балов. HP – 7 балов. Canon – 6 балов. Brother – 8 балов
Так как принтер при печати производит много действий: подача бумаги, постоянное движение печатающей головки, подтягивание бумаги при печати. Поэтому механическая часть принтера или МФУ – это важная составляющая характеристика при анализе производителей. Эпсон считается эталоном по механики. Принтера начиная со 140 долл. США уже построены не на рельсе, а на вале диаметром 0,8 см. Остальные 3 производителя на порядок проигрывают Эпсону но держатся практически вместе, и лишь Кенон немного проигрывает Бразеру и ХП.

2. Печатающая головка.
Epson – 9 балов. HP – 4 балов. Canon – 5 балов. Brother – 8 балов
Существует 2 вида печатающих головок: термоструйная и пьезоструйная печатающая головка. Разница в том каким образом чернила вылетают из дюзы (толщина дюзы меньше человеческого волоска).
В термоструйной печатающей головке чернила вылетают из дюзы за счет резкого поднятия температуры в печатающей головке до 400 С. Такая технология имеет ряд плюсов: скорость печати и относительная простота в ее изготовление. Но кроме преимуществ есть и недостатки. Эти недостатки довольно существенны. Из-за того что в печатающей головке постоянно происходит резкий нагрев и резкое охлаждение. Это ограничивает долговечность печатающей головки. Поэтому производитель заведомо зная, что цикл жизни печатающей головки не рассчитан на цикл жизни принтер делает печатающую головку съемной. Стоимость такой печатающей головки составляет приблизительно 40-45 %. Таким образом, покупая принтер с таким типом печатающей головки и планируя на нем печатать немаленькие объемы Вы получаете не один расходный материал, а два картриджи и печатающие головки.
В пьезоструйной печатающей головке чернила вылетают из сопел путем выгибания мембранки, когда на нее подается электричество – 9 вольт. Такая технология немного медленней и дороже в производстве чем альтернативная технология, но и имеет ряд преимуществ. Так как в ней не происходит процессов нагрева и остывания такая печатающая срок службы ее практически неограничен и равен сроку службы принтера. Еже одним дополнительным преимуществом является то, что путем уменьшения и увеличения мощности подаваемое электроэнергии появляется возможность регулировать размер такой капли. Такая технология называется технологией переменной капли. Она позволяет однородные места заливать большими каплями, мелкие детали прорисовывать маленькими.
Epson и Brother имеют пьезоструйную печатающую головку, а Canon и HP термоструйную.

3. Функциональность.
Epson – 10 балов. HP – 8 балов. Canon – 7 балов. Brother – 6 балов
Современное печатное устройство может быть с:
Сканером, картридером, прямой печатью с USB флешки или фотоаппарата без использования ПК, WiFi, LAN (сетьевая функция), дуплекс печатью (принтер сам переворачивает страницу), факс, монитор или тачскрин (монитор с возможностью управления, касаясь к ниму)
Epson является лидером среди представленных производителей. Он разработал печатающие устройства со всеми этими функциями. Пользователь может спокойно подобрать хорошую модель именно с теми функциями, которые ему нужны и не переплачивать за те, которыми он не планирует пользоваться. У других производителей с функциональностью дела обстоят хуже.

4. Ассортимент моделей.
Epson – 9 балов. HP – 6 балов. Canon – 6 балов. Brother – 5 балов
Ассортимент моделей определяется двумя параметрами. Это функциональность и формат печати. И если о функциональности мы говорили в прошлом пункте то здесь больше уделим вниманию форматам печати и количеству моделей в каждом из них. Среди популярных форматов печати: 10х15, А4, А3+, А2+, А1+,А0, В0 и шире)
Эпсон обладает самым широким ассортиментом – более 150 моделей на рынке одновременно.

5. Оригинальны расходные материалы. (объем чернил/стоимость)
Epson – 2 бала. HP – 6 балов. Canon – 6 балов. Brother – 8 баловБразер имеет самую высокую оценку по двум причинам:
Его картриджи совсем не чипуются (тесть они идут производителем без чипа) и они самые большие по размеру.
Canon и HP имеет чипы и объем их картриджей на порядок ниже чем у Бразера, но их можно заправить а чипы обнулить превратив картриджи в полные. Хотя этот процесс довольно сложный и трудоемкий.
Эпсон получил самую низкую оценку так как его картриджи мало того что ничтожно малы, так и чипы не поддаются никакому сбросу. То есть картриджи 100 % одноразовые. При печати происходят необратимые процессы и вернуть чип в первоначальное состояние невозможно!

Подводя итоги мы видим:
Epson – 40 балов, Hp – 31 бал, Canon 30 балов, Brother – 35 балов.
Epson явный лидер среди всех производителей. Единственная ложка дегтя в этой бочке меда – расходные материалы.
Выход с такой ситуации есть, это покупка Эпсона и установка на него СНПЧ, а еще лучше купить принтер, МФУ или плоттер сразу с установленной с СНПЧ.

Дуэль принтеров: Canon против Epson

В связи с техническим прогрессом нашего времени мы можем наблюдать огромное количество новшеств на рынке оборудования для печати. Всемирно-известные производители стремятся быть лучшими среди своих конкурентов. Они совершенствуются и выпускают все более новые модернизированные модели печатающих устройств. Одними из таких известных всему миру производителей являются компании Canon и Epson. Оба бренда на протяжении долгих лет конкурируют друг с другом и пользуются большой популярностью среди пользователей.

Давайте рассмотрим основные отличия:

Технология печатающей головки

EpsonCanon
Использует пьезоэлектрическую технологию печати. Она основывается на взаимодействии пьезоэлементов, мембран и тока при помощи непосредственно которого краска и попадает на бумагу. Плюс ко всему у такой технологии отсутствует перепад температур. Это позволяет использовать различные чернила и регулировать объем капли при помощи силы тока. Срок эксплуатации такой головки увеличивается и приравнивается к сроку службы устройства. К недостаткам относится финансовая сторона, так как пьезоэлектрическая головка в сравнении с термоструйной, менее бюджетная.Использует пузырьковую технологию печати. Она предусматривает нагрев температуры краски до 400⁰С и образование пузырьков, непосредственно которые и выталкивают краску из дюз. Основным преимуществом такой технологии является невысокая стоимость и более простое изготовление. А к недостаткам можно отнести перепады температур, которые уменьшают срок эксплуатации печатающей головки и приравнивают ее к расходным материалам.

Использование чернил

EpsonCanon
Преимущества принтеров Эпсон в вышесказанной пьезоэлектрической головке. Из-за отсутствия нагрева технология позволяет использовать различные виды чернил, что делает ее универсальной и исключает поломку. Плюс ко всему объем капли 1,5 пл позволяет работать с фотографическими чернилами и отпечатывать малейшие детали высокого качества. Технология Epson Variable size позволяет контролировать размер капли от малого к большему.Минимальный размер чернильной капли в устройствах Кэнон составляет 1 пл. Но для пигментных чернил, такого размера может оказаться недостаточно и печатающая головка забьется. Сравнивать размеры капель 1 и 1,5 пл у Эпсона нет смысла, так как аппараты работают по разным технологиям. Но в любом случае Кэнон намного уступает своему конкуренту.

Для более детального сравнения мы выбрали схожие между собой модели Canon PIXMA MG2440 и Epson Expression Home XP-100. Оба устройства имеют одинаковую ценовую политику с разницей до 100 рублей.

Оба устройства отлично подойдут для небольшого офиса или домашнего пользования. Удобный планшетный сканер на двух аппаратах имеет разрешение 1200х600 точек на дюйм. Это обеспечит вам сканирование четких отпечатков высокого качества. Габариты Эпсона составляют 390х 300х145 мм с весом 3,9 кг, а у аппарата Кэнон 444х329х153 мм 5,3 кг.

Читайте также:  Как подключить принтер к ноутбуку windows 8

Разрешение печати значительно отличается и в этом раунде выигрывает Эпсон с разрешением 5760х1440 точек на дюйм. В совокупности с печатающей головкой такой аппарат позволит отпечатать профессионального качества фотографии. А вот конкурент немного отстает с разрешением 4800х1200 точек на дюйм. Его снимки будут менее яркие. Сравнивая скоростные показатели можно увидеть большую разницу, так как Epson способен распечатывать до 20 страниц в минуту, а его конкурент всего 7.

Оба устройства оснащены 4х цветовой системой красок. Наш лидер Expression Home XP-100 имеет раздельные цвета, что значительно упрощает установку СНПЧ. Его конкурент PIXMA MP230 оснащен двумя картриджами, в которых вмещается всего 3 цвета.

Ниже представлен видео-обзор этих двух моделей. Надеемся, наша статья стала полезной для вас. Выбор за вами!

5 лучших МФУ

Почему МФУ названо именно так? Всё очень просто, оно совмещает в себе сразу несколько функций. Принтер здесь дополнен сканером, способным переводить в цифровой вид любые документы. При помощи сканера можно отсканировать монеты таким образом, что на изображении будут видны её даже самые мелкие сколы. Также сканер позволяет запустить процесс копирования. Одним словом, МФУ гораздо функциональнее любого принтера.

МФУ какой фирмы купить

Brother

Изначально компания Brother занималась производством принтеров. Но позже инженеры пришли к выводу, что их оптические технологии достигли такого уровня, который помог бы выпуску сканеров. Но зачем производить отдельные сканеры, которые пользуются мизерным спросом, если можно выпускать многофункциональные устройства? Так на свет стали появляться МФУ Brother.

Сейчас в магазинах можно найти как минимум 40 моделей — все они отличаются друг от друга как предназначением, так и характеристиками отдельных их компонентов.

Canon

У Canon всегда было всё в порядке с оптическими технологиями. Достаточно вспомнить, что эта японская компания уже очень давно производит фотоаппараты и объективы. Поэтому сканеры Canon существуют не первый год — некоторые из них предназначены для обработки слайдов и фотопленки, тогда как другие оцифровывают только непрозрачные вещи. Постепенно на прилавках магазинов появились и МФУ Canon. Они совмещают в себе лучшее от мира сканеров и принтеров, позволяя, например, мгновенно получить копию бумажного документа.

Основание американской компании Hewlett-Packard произошло в 1939 году. Многие годы она выпускала компьютерные комплектующие, перейдя затем на производство полноценных ноутбуков. Но сейчас гораздо проще встретить в соответствующем магазине МФУ HP.

Подобное устройство может работать как по струйной, так и по лазерной технологии. От конкурентов такие МФУ отличаются более низким ценником. Хотя не все приборы имеют бюджетную стоимость — топовые модели оценены гораздо дороже, так как они обладают лучшими комплектующими.

Panasonic

Бренд Panasonic известен нам по телевизорам, видеокамерам и прочим устройствам. Но на самом деле японцы производят ещё и офисную технику. В частности, большим спросом пользуются факсы Panasonic.

Но сейчас нет смысла выпускать подобный прибор отдельно, в связи с чем он чаще всего становится одной из функций МФУ. Именно поэтому на корпусе японских устройств можно обнаружить цифровую клавиатуру, тогда как конкуренты ей обделены.

Xerox

Именно благодаря этой компании многие люди называют МФУ ксероксом. Также именно при помощи этой компании в обиход вошло слово “ксерокопировать”. Любопытно, что история МФУ началась с Xerox, но сейчас встретить продукцию данного производителя можно только в крупных офисах и магазинах. Дело в том, что американская компания не выпускает потребительские приборы, которые подошли бы для домашнего использования.

Рейтинг лучших МФУ

В данном рейтинге, основанном на многочисленных отзывах пользователей, учтены:

  • Скорость печати цветных и черно-белых документов;
  • Разрешение сканера;
  • Цветность и тип печати;
  • Максимальный поддерживаемый формат бумаги;
  • Жалобы на поломки;
  • Стоимость;
  • Наличие встроенного Wi-Fi или разъема Ethernet;
  • Удобство управления.

Лучший широкоформатный МФУ

Canon ImagePROGRAF iPF750 MFP M40 Solution

Прибор с очень длинным названием отличается ещё и невероятно высоким ценником. Как несложно догадаться, он предназначен только для профессионального использования. Например, подобные МФУ покупают для фотолаборатории или компании, занимающейся производством наружной рекламы. Неспроста максимальным форматом печати здесь является A0 (841 x 1189 мм).

Достоинства:

  • Наличие большого ЖК-дисплея;
  • Присутствие на корпусе разъема Ethernet;
  • Сканер обладает очень высоким разрешением;
  • Возможность использования бумаги формата A0;
  • Очень хорошая комплектация;
  • Высокая скорость распечатки документов (как цветных, так и ч/б).

Недостатки:

  • Очень дорого стоит;
  • Недостаточный объем памяти.

Отзывы на Canon ImagePROGRAF iPF750 свидетельствуют о том, что этот МФУ не имеет сколь-нибудь серьезных недостатков. Ну не считать же таковым отсутствие факса, который попросту не нужен в типографии или фотосалоне? Забыть можно и о Wi-Fi, так как подобные монстры должны получать информацию только по кабелю, дабы не случилось никаких потерь.

Лучшие струйные МФУ

Canon PIXMA MG7740

Этот прибор обладает небольшими размерами, несмотря на наличие здесь неплохого сканера. Для печати используется шестицветная струйная технология, идеально подходящая для создания фотографий. МФУ можно использовать даже без компьютера — неспроста здесь присутствует слот для SD-карты.

Достоинства:

  • Печатает с разрешением вплоть до 9600 x 2400 dpi;
  • Шестицветная печать;
  • Наличие функции двусторонней печати;
  • Оптимальная стоимость;
  • Способен печатать на оптических дисках;
  • Наличие модуля Wi-Fi, Ethernet-порта и слота для SD-карты.

Недостатки:

  • Ресурс картриджей мог быть и выше;
  • Не самый лучший сканер (1200 x 1200 dpi).

Отзывы на Canon PIXMA MG7740 показывают, что это неплохой выбор для домашнего использования. Данный МФУ поможет и реферат распечатать, и пару самых интересных фотографий с отдыха сделать, и отсканировать паспорт для предъявления копии в те или иные органы. При этом устройство можно поставить в любое место, так как проводное подключение к компьютеру ему не требуется.

Canon PIXMA G3400

Ещё один агрегат от японского монстра фототехники. От рассмотренной выше модели отличается уникальной фронтальной панелью, позволяющей оценить текущий уровень чернил. Три цветных картриджа находятся справа от лотка подачи бумаги, а один черный — слева.

Достоинства:

  • Легкая заправка СНПЧ;
  • Экономичный расход чернил;
  • Печатает с разрешением до 4800 х 1200 dpi;
  • Совсем простой сканер (600 х 1200 dpi);
  • Наличие встроенного Wi-Fi.

Недостатки:

  • Лишь четырехцветная печать;
  • Не самая расторопная скорость печати;
  • По карману не всем.

Необходимо заметить, что данный МФУ располагает не картриджами, как таковыми, а системой непрерывной подачи чернил. Это делает его весьма экономичным. Отзывы на Canon PIXMA G3400 свидетельствуют о том, что имеющихся емкостей с чернилами может хватить на несколько тысяч напечатанных страниц! Однако нельзя не заметить, что качество печати здесь не такое, как у рассмотренного выше конкурента — сказывается меньшее количество цветов.

Лучшие лазерные МФУ

Brother DCP-L2520DWR

Этот прибор предоставляет пользователю возможность черно-белой печати и традиционного цветного сканирования. От струйных аналогов отличается высокой скоростью печати, составляющей примерно 26 стр./мин. Также МФУ имеет ёмкий лоток подачи бумаги, вмещающий 251 лист.

Достоинства:

  • Приличный ресурс картриджа и фотобарабана;
  • Наличие Wi-Fi;
  • К скорости печати не придраться;
  • Неплохой сканер (600 x 2400 dpi);
  • Функция двусторонней печати.

Недостатки:

  • Объем памяти, не превышающий 32 Мб;
  • Неактуальные драйвера на диске;
  • Высокий уровень шума.

Отзывы на Brother DCP-L2520DWR показывают, что это отличный лазерный МФУ. Аппарат получил функцию двусторонней печати, что иногда существенно облегчает использование принтера. Также нельзя не отметить тот факт, что картриджи для данной модели являются перезаправляемыми, а это может снизить стоимость одного отпечатка.

Читайте также:  Как установить принтер кэнон мф 3010

Наконец, беспроводной модуль способствует установке МФУ в любом месте выбранного помещения. Но первоначальная настройка устройства всё же потребует проводного подключения к компьютеру, это следует помнить!

Brother MFC-9330CDW

Эта модель предназначена для использования в офисе или магазине — настолько велики её размеры. От рассмотренного выше творения той же компании МФУ отличается поддержкой цветной печати. Имеются здесь и многие другие полезные функции, вроде автоподачи оригиналов при сканировании и двусторонней печати.

Достоинства:

  • Продолжительный ресурс картриджа и фотобарабана;
  • Четырехцветная печать;
  • Присутствие встроенного модуля Wi-Fi, а также разъема Ethernet;
  • Ёмкий лоток подачи бумаги;
  • Высокая скорость печати;
  • Отличный сканер (1200 x 2400 dpi);
  • Автоподача оригиналов;
  • Возможность двусторонней печати.

Недостатки:

  • По карману не всем потенциальным покупателям;
  • Крупные размеры.

Это устройство выдает до 22 отпечатков в минуту. Отзывы на Brother MFC-9330CDW только подтверждают данный факт — на скорость печати никто не жалуется. Не вызывает никаких претензий и качество печати — в этом плане агрегат уступает только некоторым струйным принтерам, использующим шесть цветных картриджей. Нельзя не отметить и наличие здесь модуля Wi-Fi, о котором по неизвестным причинам забывают многие производители офисной техники.

Какой МФУ выбрать

1. Как вы уже могли понять, выбор МФУ зависит от того, для каких целей этот аппарат предназначается. Если устройство приобретается для магазина, занимающегося копированием документов и распечаткой цветного материала, то лучше рассмотреть вариант покупки Brother MFC-9330CDW. Эта модель печатает по четырехцветному методу, выдавая пару десятков страниц в минуту. Ну а для домашнего использования следует искать струйную модель.

2. Однако если вы согласны на черно-белую печать, то можно посмотреть и в сторону лазерного Brother DCP-L2520DWR. Это изделие и ценником порадует, и основным вашим требованиям ответит.

3. Если же вы желаете иметь дома агрегат, способный на цветную печать, то для вас созданы Canon PIXMA MG7740 и Canon PIXMA G3400. Первое многофункциональное устройство обладает привычной конструкцией и страдает от того, что ресурса картриджей едва хватает на полторы сотни страниц. Вторая модель таких проблем не имеет, так как она использует СНПЧ. Но она использует четырехцветный метод печати вместо шестицветного, что заметно при создании фотографий.

4. Ну а фотолаборатории, типографии и прочие предприятия должны смотреть в сторону Canon imagePROGRAF iPF750 MFP M40 Solution. С помощью этого монстра можно заниматься широкоформатной печатью и невероятно быстрым сканированием. Но и стоит МФУ в разы дороже многих его собратьев.

Друзьям это тоже будет интересно

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Какой принтер лучше кэнон или hp

Belyirep » 19:28 – 02.10.12

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста что лучше выбрать для малого офиса:
HP LaserJet Pro M1132s по цене 4700 руб
или
CANON I-SENSYS MF4410 по цене 5600 руб

Что будет надежнее и дешевле в работе?
Стоит ли исходя из этого переплачивать за Canon (скорость печати не важна)
и чем отличаются модели HP M1132 с буквой “s” и без нее?

Re: МФУ HP или CANON .

Владимир А. » 21:13 – 02.10.12

Предположу, что буковка “S” означает то, что аппаратик комплектуется стартовым картриджем, у которого урезаны бункеры. Т.е. ресурс его порядка 800 стр., а не стартовый картридж(которые и продаются в магазинах) расчитан на 1600 стр(конечно 5% заполнения листа).

В 4410 стоит картридж 728, как говорят с полноценными бункерами, т.е. при перезаправке Вы получите полновесный картридж.

Re: МФУ HP или CANON .

ddom2 » 22:02 – 02.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 22:33 – 02.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Belyirep » 23:24 – 02.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 00:30 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

CrazyPOVT » 08:33 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 09:42 – 03.10.12

Бывает. Давайте все-таки дождемся ответа автора.

Re: МФУ HP или CANON .

Belyirep » 10:45 – 03.10.12

– Объем печати небольшой: 200-500 стр/мес (может до 1000-1500 в будущем)
– в принципе не требуется
– готов увеличить бюджет в 2 раза (до 10т.р.), если это будет того стоить

Повторюсь, что Canon MF4018 полностью устраивает: и по функционалу, и по безглючности и простоте работы, по дешевизне обслуживания и беспроблемности картриджа FX10.

CrazyPOVT, про Киосеру ничего не слышал (посоветуйте модель), а на Самсунги даже не смотрел Видимо из-за прошлой их репутации – дешевы в покупке, дороги в обслуживании, плюс картридж чипованный и сам аппарат надо перепрошивать. Получается, что все поменялось?

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 11:17 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

CrazyPOVT » 11:36 – 03.10.12

Ну-у, херокс 3045 – это ужо для совсем аномально худого конца.

А с нагрузкой в 500 листов/месяц, действительно, можно в 5 тыр уложиться. Я бы посоветовал поискать самца 3200 пока ещё попадаются – по моему скромному мнению серия 3400 похужей будет, и аппарат как-то по сопливей, и заправка замудрённей.

По киосерам: посмотрите на модели 1024, 1124, 1030, цены правда начинаются от 12 тыр, но это уже совсем другого уровня аппараты.

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 11:52 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Belyirep » 12:07 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 12:33 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Belyirep » 13:29 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Dmitrij » 13:39 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 13:47 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 13:48 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Belyirep » 14:25 – 03.10.12

ок, если брать самс, то какой (из наличия у нас):
SAMSUNG SCX-3407 – 4240руб (его нет в рекомендованных перечисленных выше)
Samsung SCX-3400/XEV – 5380руб
Samsung SCX-3200/XEV – 5590руб
Samsung SCX-3405W/XEV – 6490руб
Стоит ли переплачивать за 3200? по другим просто акции действуют, поэтому дешевле

Mishel01, поясните п.6. Нет. Нет. (не слетаешь с гарантии, чипов не нужно?)

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 14:30 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

CrazyPOVT » 14:40 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Belyirep » 18:43 – 03.10.12

Re: МФУ HP или CANON .

Vlad_Gora » 10:00 – 06.11.12

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 10:22 – 06.11.12

Re: МФУ HP или CANON .

Сервис-центр СКАН » 17:48 – 08.11.12

Re: МФУ HP или CANON .

RobZ » 16:16 – 03.04.14

Re: МФУ HP или CANON .

Mishel01 » 19:20 – 03.04.14

  • Похожие темы Ответы Просмотры Последнее сообщение
  • Лазерный принтер ПРОБЛЕМА ВЫБОРА ТЕРМОПЛЕНКИ ДЛЯ ПРИНТЕРА – ПРОБЛЕМА ВЫБОРА ТЕРМОПЛЕНКИ ДЛЯ ПРИНТЕРА hP Canon
    Shamil в форуме HEWLETT PACKARD (HP) 17 15163 Mishel01
    17:20 – 04.01.17
  • МФУ Canon iR C 624 – как заправить, и чем заправить
    Bumer в форуме CANON 2 3642 Bumer
    07:06 – 01.02.06
  • МФУ “Canon Pixma ip 5000” – “зеленые фотографии”
    Xlopushka в форуме CANON 5 7923 Xlopushka
    22:00 – 03.04.06
  • “Потрепаная” “шуба” на магнитном валу Canon ir 2520
    Compart в форуме CANON 4 5410 Compart
    11:04 – 04.10.13
  • Копир canon iR2016J – сообщение “барабан не устоновленвставте барабан”
    122333 в форуме CANON 3 6783 Mishel01
    12:13 – 22.01.16

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector