86x или 64x что лучше - TurboComputer.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

86x или 64x что лучше

Что лучше установить на ноутбук: Windows x86 или x64?

В этой статье поданы результаты сравнения производительности 32-битных (х86) и 64-битных (х86-64 или просто х64) версий Windows, а также даны рекомендации что же лучше установить на ваш ноутбук или компьютер. Также рассмотрен вопрос о целесообразности использования 4 Гб оперативной памяти.

Прежде чем приступать к непосредственному сравнению 32- и 64-битных версий Windows, стоит разобраться в чем отличие между 32- и 64-битными процессорами, операционными системами и программами. Начнем с процессора.

Современные процессоры состоят из большого числа блоков. Непосредственно целочисленными вычислениями занимаются блоки ALU. Естественно, что для хранения входных данных, промежуточных значений и результатов им нужна память. Этой памятью являются регистры. В 32-битных процессоров 8 регистров общего назначения размером в 32 бита. Отсюда и говорят, что процессор 32-битный. В 64-битных процессорах регистров общего назначения в два раза больше и они имеют размер 64-бита. Поэтому и говорят, что процессор 64-битный. Подавляющее большинство современных процессоров являются 64-битными.

На практике это значит, что 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами. Что это дает? Это позволяет выполнять различные операции над 64-битными числами без различных ухищрений, а также объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную, что на практике дает прирост производительности. Также 64-битные процессоры поддерживают режим совместимости. В этом случае они ведут себя как обычные 32-битные процессоры.

Важное замечание: прирост можно получить только при использовании 64-битного набора инструкций х86-64. Кроме блока целочисленных вычислений в процессоре есть еще и блок вычислений с плавающей точкой. Он имеет 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Он еще называется математическим сопроцессором. Многие приложения активно его используют. Смена типа операционной системы с 32- на 64-битную никак не повлияют на его работу.

Для того чтобы процессор работал в 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система. Если же установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости.

С разрядностью регистров также связан максимальный объем памяти, с которой может работать процессор. Это связано с тем, что указатели адресов в памяти тоже могут храниться в регистрах. Если используется 32-битный процессор или 64-битный в режиме совместимости, то длинна адреса памяти ограничена 32 битами. Вот и получается, что адресное пространство ограничено примерно 4 Гб. Поскольку каждое устройство резервирует под себя определенный диапазон адресов, то получается, что система может работать не со всеми 4 Гб оперативной памяти, а с 2.75-3.25 Гб. Иными словами, 32-битные операционные системы могут работать с объемами оперативной памяти до 2.75-3.25 Гб. Существуют, конечно, различные способы обхода этого ограничения, но в настольных системах они не используются.

Ну вот с процессорами разобрались. А как же быть с запуском 32-битных программ в 64-битной системе? Для этого в операционной системе есть два набора системных библиотек: для 32- и для 64-битных приложений. Подобная схема применялась в Windows 95 для работы с 16- и 32-битными программами.

Вот и вся теория в очень упрощенном виде. Теперь перейдем к практической части.

В этой статье тестирование проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, с видеокартой nVidia GeForce GT 240M и с 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Для сравнения использовались 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались те же (с поправкой на битность. Для 32-битной системы – 32-битная версия драйвера, для 64-битной – 64-битная версия видеодрайвера). На 32-битной Windows Vista было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной – 4 Гб. Причины указаны выше.

Это тестирование условно можно разделить на две части:

  1. Сравнение производительности обычных 32-битных программ на 32- и 64-битной Windows;
  2. Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows.

Сравнение производительности обычных 32-битных программ

В этой части будет рассмотрено какой же прирост даст переход на 64-битную Windows. На данный момент большинство игр и программ не имеют специальных 64-битных версий, которые оптимизированы для использования на 64-битных версиях Windows. Иными словами, в этой части будет показана разница в производительности большинства программ и игр, которые доступны на данный момент. Также стоит учесть что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная – с 4 Гб.

Для этой части тестирования использовались такие приложения:

  1. 3DMark03 3.6;
  2. 3DMark05 1.3;
  3. 3DMark06 1.1;
  4. PCMark05 1.2.

1. Результаты тестирования в 3DMark03

Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:


Результаты тестирования в 3DMark03

2. Результаты тестирования в 3DMark05

Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:


Результаты тестирования в 3DMark05

3. Результаты тестирования в 3DMark06

Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1280х720:


Результаты тестирования в 3DMark06

3. Результаты тестирования в PCMark05

Поскольку этот тест включает несколько отдельных тестов, то имеет смысл подать их по-отдельности.


Общий результат в PCMark05


Производительность процессора в PCMark05


Производительность памяти в PCMark05

Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.


Производительность графики в PCMark05


Производительность винчестера в PCMark05

Итоги этой части тестирования

Все вполне ожидаемо. 64-битная система в большинстве чуть медленней за счет использования режима совместимости с 32-битными программами. Дополнительный гигабайт памяти не спасает ситуацию. Перейдем ко второй части тестирования.

Windows 7 x86 против Windows 7 x64 в играх

  • Вступление
  • Тестовая конфигурация
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Результаты тестов: сравнение производительности
    • Avatar
    • Batman: Arkham Asylum
    • Borderlands
    • Call of Duty: Modern Warfare 2
    • Colin McRae: DIRT 2
    • Crysis Warhead (ambush)
    • Dragon Age: Origins
    • Fallout 3: Broken Steel
    • Far Cry 2 (ranch small)
    • Left 4 Dead 2
    • Lost Planet: Colonies (area1)
    • Need for Speed: SHIFT
    • Prototype
    • Race Driver: GRID
    • Resident Evil 5 (scene 1)
    • Risen
    • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SunShafts)
    • World in Conflict: Soviet Assault
  • Заключение

    В ноябре 2009 года мы опубликовали обзор «Игры против Microsoft – какую ОС предпочесть? Сравнение x86 Windows 7, Vista и XP», вызвавший много положительных отзывов у наших читателей. В ходе обсуждения поступило много просьб сравнить Windows 7 х86 и Windows 7 х64, что мы и сделаем сегодня.

    реклама

    Тестовая конфигурация

    Тесты проводились на следующем стенде:

    • Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мб), 1.18 В, Turbo Boost – on, Hyper Threading – off – 2660 @ 4000 МГц
    • Материнская плата: GigaByte GA-EX58-UD5, BIOS F5
    • Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (

    1100 об/мин)

  • Оперативная память: 3 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7 (Spec: 1528 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.5 В) , X.M.P. – off
  • Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
  • Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
  • Корпус: открытый тестовый стенд
  • Монитор: 24″ BenQ V2400W (Wide LCD, 1920×1200 / 60 Гц)

Видеокарты:

  • Radeon HD 5850 1024 Мбайт – 725/725/4000 МГц (HIS)
  • GeForce GTX 285 1024 Mбайт – 648/1476/2480 МГц (GigaByte)

Программное обеспечение:

  • Операционнные системы: Windows 7 build 7600 RTM x86 и х64
  • Драйверы видеокарт: GeForce 196.34 и ATI Catalyst 10.3

реклама

Инструментарий и методика тестирования

Для тестирования мы подобрали две приблизительно равные видеокарты – GeForce GTX 285 1024 Мбайт и Radeon HD 5850 1024 Мбайт. В этот раз мультипроцессорные графические связки не тестировались, так как они находятся у незначительного числа пользователей.

Тесты проводились в разрешении 1680х1050, так как в 1280х1024 нередки случаи, когда видеокарты простаивают, а в 1920х1080 нагрузка на них заметно выше, чем в 1680х1050.

В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарк):

  • Batman: Arkham Asylum
  • Colin McRae: DIRT 2
  • Crysis Warhead (ambush)
  • Far Cry 2 (ranch small)
  • Lost Planet: Colonies (area1)
  • Resident Evil 5 (scene 1)
  • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SunShafts)
  • World in Conflict: Soviet Assault

Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

  • Left 4 Dead 2

В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.0.3 build 10809:

  • Avatar
  • Borderlands
  • Call of Duty: Modern Warfare 2
  • Dragon Age: Origins
  • Fallout 3: Broken Steel
  • Grand Theft Auto 4
  • Need for Speed: SHIFT
  • Prototype
  • Race Driver: GRID
  • Risen
  • Sacred 2: Ice & Blood

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

VSync при проведении тестов был отключен.

Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

Забегая вперед, отметим, что тестирование не выявило никаких сенсационных результатов. Поэтому мы воздержались от комментариев к играм – наши читатели сами во всем прекрасно разберутся.

В чем разница между x86 и x64 и как узнать 32 или 64 битная система у вас

Последнее обновление – 12 мая 2019 в 21:17

Узнать, является ваша версия Windows 32-битной или 64-бит очень просто. Если вы еще до сих пор используете Windows XP, то скорее всего у вас 32-разрядная версия. Так же 32-битные системы имеют обозначение x86. Однако, если у вас установлена Windows 10, 8, 7 или Vista, то вероятнее всего вы используете 64-разрядную версию или x64, но не обязательно.

Если вы не знаете, какая Виндовс у вас стоит, то в статье «Как узнать какая версия Windows установлена ​​на вашем компьютере и номер ее сборки» все прекрасно рассказано.

Давайте не будем гадать и перейдем к конкретным действиям, для определения битности (разрядности) установленной операционной системы.

Знание того, является ли ваша Windows 32-х разрядной или 64-х разрядной, очень важно при выборе версий для загрузки драйверов под ваше оборудование и выборе программного обеспечения.

Если с установкой 32-битных версий программ и драйверов на 64 разрядную систему проблем не будет (скорее всего вы только потеряете в скорости работы), то 64 битное ПО и драйвера вы просто не сможете поставить на 32 разрядную операционку. Отнеситесь к этому моменту очень внимательно при скачивании драйверов, покупке и загрузке программного обеспечения.

Лучший и быстрый способ определить, работает у вас 32-разрядная или 64-разрядная версия Виндовс, это просмотреть информацию об установленной ОС в панели управления. Какие конкретно шаги выполнить, чтобы добраться до панели управления зависят от того, какую операционную систему вы используете.

Еще один способ узнать разрядность Windows — проверить наличие различных папок «Program Files». Об этом в конце статьи.

Как посмотреть битность системы windows 10 и 8?

  1. Открываем панель управления Виндовс. Данная вкладка находиться в папке «Служебные — Windows». Обычно эта папка находиться почти в самом низу списка.
  2. Кликаем по “Система и безопасность ” в панели управления.
  3. После открытия окна «Система и безопасность» выбираем “Система “.
  4. В открытом апплете «Система» с названием «Просмотр основных сведений о вашем компьютере» найдите пункт «Система», расположенную ниже логотипа Windows. Тип системы будет называться 64-разрядная операционная система или 32.

Так же в типе системе указывается тип используемого процессора x64 или x86. Если процессор 64-битный, то x64, если процессор 32-битный, то x86. Это аппаратная архитектура. Она пошла от моделей процессоров Intel. В те времена были только 32-х разрядные процессоры (80286, 80386 или 80486). Чтобы было короче, прижилось обозначение по последним двум цифрам — x86.

32-разрядную версию Windows можно установить на x86 или x64 архитектуру, но 64-разрядная Виндовс может быть установлена ​​только на оборудовании x64.

Как узнать битность системы windows 7 и Vista

  1. Зайдите в Пуск > Панель управления .
  2. Далее жмем “Система и безопасность
  3. Выбираем “Система
  4. В пункте «Система» найдите «Тип системы». В нем показано 32-разрядная или 64-разрядная у вас операционная система.

Windows 7 Начальная (Starter Edition) 64-разрядной версии не имеет, только 32-бит.

Для Виндовс Vista все то же самое, только вместо апплета «Система и безопасность» надо зайти в «Система и обслуживание».

64-разрядная версия Windows Vista Starter Edition (Начальная) отсутствует.

Как узнать разрядность системы windows XP

  1. Нажмите «Пуск» и выберите «Панель управления».
  2. Далее кликните по «Производительность и обслуживание».
  3. Выберите «Система».
  4. Найдите основную информацию о версии Windows XP, установленной на вашем компьютере справа от логотипа Виндовс на вкладке «Общие» в свойствах системы.

Версия Microsoft Windows XP Professional означает, что вы используете 32-разрядную версию Windows XP.

Microsoft Windows XP Professional x64 Edition означает, что вы используете 64-разрядную версию Windows XP.

64-разрядных версий Windows XP Home или Windows XP Media Center Edition не существует. Если вы определили, что у вас установлены именно они, то вы используете 32-разрядную ОС.

Сколько у вас папок «Program Files»

Этот метод не так прост для понимания, как использование панели управления, но он обеспечивает быстрый способ проверки того, используете вы 64-разрядную или 32-разрядную версию Виндовс.

Если ваша версия Windows является 64-разрядной, вы можете устанавливать как 32-разрядные, так и 64-разрядные программы и на вашем компьютере есть две разные папки — Program Files и Program Files (x86).

32-разрядные версии Виндовс имеют только одну папку, поскольку в ней можно устанавливать только 32-разрядные программы.

В 64-разрядной версии Windows существуют две программные папки:

  • Для 32-разрядных приложений: C:Program Files (x86)
  • Для 64-разрядных приложений: C:Program Files

32-разрядные версии Windows имеют только одну папку:

  • Для 32-разрядных приложений: C:Program Files

Теперь вы знаете, используете ли вы Windows 64-х или 32-битную версию.

Что такое 32 и 64-битные системы и что означает x86, x64, x32

Автор статьи: Артем Аленин Дата публикации: 23.02.2012

В данной статье мы узнаем, что такое 32 и 64-битные системы и программы, и что означает x86, x64, x32. А также решим, какую систему устанавливать на ваш компьютер или ноутбук.

Что «это» такое?

Разделение на 32 и 64 бит связано, прежде всего, с типом процессоров в вашем компьютере или ноутбуке. Раньше (много лет назад) все процессоры в компьютерах были 32-битными. А ещё раньше они были 8 битными. Т.е. чем больше «битность» вашего процессора, тем он быстрее и лучше решает все системные задачи и быстрее проводит операции. Таким образом 64 битные процессоры работают быстрее, чем 32-битные.

На современных компьютерах установлены, в основном, 64-битные процессоры. Лет через 5 появятся и 128-битные процессоры. Как никак, наука и технологии не стоят на месте.

Операционные системы

Помимо того, что ОС Windows бывают разных видов (ХР, 7 и т.д.), они также подразделяются на версии x86 и х64. Соответственно, если у вас 64-битный процессор, то и систему нужно устанавливать x64.

Кстати, х86 означает 32-битную систему. Почему называется х86, а не х32? Этого почти никто не знает. Раньше 32-битные системы так и писались х32. А затем их стали называть х86, хотя сути это не поменяло — это всё та же 32-битная система. На мой взгляд, такое переименовывание — это, ни что иное, чем хитрый маркетинговый ход, чтобы выдать старое за нечто новое.

Если вы установите на компьютер с 64-битной архитектурой 32-битную ОС, то компьютер всё равно будет работать нормально. И наоборот, если установить х64 на 32-битный компьютер, то всё тоже будет работать нормально.

В чём различия?

Одно из главных отличий между системами х86 и х64 заключается в использовании оперативной памяти вашего компьютера. Предел использования оперативной памяти для 32-битных систем составляет 3 ГБ. А потому, если на вашем компьютере или ноутбуке оперативная память превышает 3 ГБ, то система не будет использовать оставшуюся часть. Т.е. На компьютере с 8гб оперативной памяти, 5 ГБ просто не будет использоваться. Конечно, есть специальные утилиты, помогающие это исправить, но всё же.

А потому отсюда следует главное правило: Если у вашего компьютера больше 3 ГБ оперативной памяти, то устанавливайте на него ОС х64 (64-битную).

Ещё одно отличие заключается в том, что компьютерные программы тоже подразделяются на 32 и 64-битные. Если хотите максимума производительности, то устанавливайте на свой компьютер соответствующие программы. Особенно это касается современных графических редакторов.

Что же лучше: х86 или х64?

Прочитав вышеперечисленное, у вас, вероятно, сложилось впечатление, что 64-битные системы намного лучше и быстрее, а потому на все компьютеры и ноутбуки лучше устанавливать именно х64. А вот и нет!

Главный минус состоит в том, что 64-битные программы используют для своей работы гораздо больше оперативной памяти. А потому, если у вас мало оперативной памяти, то устанавливать х64 будет глупо. К тому же, нужно учесть, что и сама ОС тоже использует часть оперативной памяти.

Например:
У вас есть компьютер или ноутбук с 2 ГБ оперативной памяти и с процессором 32 бита. Вы устанавливаете на него Windows 7 x64. Многие школьники любят на все компьютеры подряд устанавливать 64-битную Windows 7 (юношеский максимализм). А теперь давайте считать: 768 МБ использует Windows 7, плюс 64-битные программы, которые тоже используют больше оперативной памяти. Таким образом, получается, что вы сводите мощность своего «железа» к минимуму. А потому лучше на такой компьютер или ноутбук установить 32-битную Windows XP.

Кстати, некоторые 64-битные приложения работают нестабильно. Но таких программ становится всё меньше и меньше.

Вывод

Если у вас мощный и современный компьютер с процессором 64-бита и ОЗУ больше 3 ГБ, то смело устанавливайте Windows 7 x64. На слабые же компьютеры можно установить ХР. Кстати, есть 64-битные версии Windows ХР, что очень удобно, если у вас ноутбук с 2-3 ГБ ОЗУ и 64-битным процессором.

Последние статьи раздела «Компьютеры & Интернет»:

Какую компьютерную мышь выбрать
Мониторинг и профилактика компьютера
Одноразовая почта
Что такое IP-адрес и для чего он нужен
Интеллектуальная собственность в сети Интернет
Компьютерная графика как искусство (продолжение)
Компьютерная графика как искусство
Зубные щетки и пылесосы в трехмерном пространстве
Wi-Fi или 3G
Раскрутка сайта

Комментарий добавил(а): Василий
Дата: 26.09.2019

Великолепная передача мысли – абсолютно всё понятно, о чем говорит автор. И вопрос затронут важнейший: ставить ПО – не ставить?! Но как это обосновать или опровергнуть?! С удовольствием бы поверил и принял как руководство! Но противники тоже, кажется, складно звонят?!

Комментарий добавил(а): asdasdasd
Дата: 09.06.2018

К сожалению, ни автор, ни большинство комментаторов не вкуривают мануалы и вобще не понимают о чем пишут ))

Комментарий добавил(а): Иван
Дата: 20.05.2018

Очень полезная статья

Комментарий добавил(а): Артём Аленин
Дата: 10.11.2017

Эта статья сильно устарела и, будем честны, полна недостатков. Скоро ей исполнится 6 лет)) Скоро я её перепишу и актуализирую. Имейте терпение. А пока можете почитать описание технологии в википедии.

Комментарий добавил(а): Фогель Андрей
Дата: 10.11.2017

Очень хорошо! Мне понравилось.

Комментарий добавил(а): Павел
Дата: 09.08.2017

Спасибо! Всё просто и понятно)

Комментарий добавил(а): Сумашедший профессор Нимнул
Дата: 17.04.2017

Че за ламер написал эту статью? Верхушек по нахватался и возомнил себя гуру. “Почему называется х86, а не х32? Этого почти никто не знает” Изначально процессоры компании Intel имели 86 команд. По этому x86 относится только к процессорам Intel и их клонам имеющим в основе 86 команд. К разрядности это число не имеет никакого отношения поскольку и x64 процессоры содержат эти команды. Все остальное тоже отсебятина и вранье. Windows x32 прекрасно работает с оперативкой больше 4г и даже больше 8г и с 16г тоже. Возмите к примеру windows server x32. Ограничение поставили мелкомягкие чтобы расширить рынок.

Комментарий добавил(а): Шерали
Дата: 01.04.2017

Статья очень информативная, спасибо.

Комментарий добавил(а): Игорь
Дата: 22.02.2017

Спасибо автору ! Терь я продвинут по юзерной лестнице ещо на треть ступеньки !! :)))

Комментарий добавил(а): Станислав
Дата: 20.11.2016

Спасибо за работу. Очень информативная и полезная статья. +++

Комментарий добавил(а): Лилия
Дата: 30.09.2016

Спасибо большое всё стало понятно! Очень полезная статья!

Комментарий добавил(а): Игорь
Дата: 16.08.2016

Понятно что всё не понятно!

Комментарий добавил(а): Анасатсия
Дата: 03.05.2016

А вот если я скачиваю программу, а мне пишут, что та только для 64-битных систем. Что это значит и что делать?

Комментарий добавил(а): Вадим
Дата: 27.01.2016

какую устанавливать винду х86 или х64 надо смотреть на железо.процессор и материнская плата и соответственно операционная система.все должно поддерживать только одну архитектуру.или х86 или х64 ибо они между собой НЕ СОВМЕСТИМЫ.

Комментарий добавил(а): Рома
Дата: 13.01.2016

У меня раньше была Windows7 32бит,установил другую win8 когда устанавливал понечайности выбрал 64бит и нормально работает)

Комментарий добавил(а): Александр
Дата: 19.12.2015

Х86 как таковой не существует, есть х32, есть х64, есть i860 – номер первого совместимого процессора. Вообще номиналом (Х) в элетронике обозначаются контакты на разъёмах, соответственно х32 – 32 входных контакта, 64 – 64 контакта. Но мы живём в России полюбопытствуйте в какое понятие превратилось знаменитое ИМХО. Привыкайте!

Комментарий добавил(а): Алексей
Дата: 17.09.2015

уточнение к строке текста “И наоборот, если установить х64 на 32-битный компьютер, то всё тоже будет работать нормально.” – или компьютер откажется запускаться на стадии первой перезагрузки при установке Windows

Комментарий добавил(а): Ерлан
Дата: 01.09.2015

Артем спасибо все конкретно изложено и понятно

Комментарий добавил(а): Роман
Дата: 22.03.2015

Спасибо за статью.

Комментарий добавил(а): Tutanhamon
Дата: 11.02.2015

Неплохой обзор. Вообще, с поддержкой 32-битных приложений на 64-разрядных есть ряд специфики. Например, wow64 хоть и позволяет запускать 32-бита, но не позволяет инъекции кода. Именно по этой причине большинство программ модифицирующих проводник Windows, не запускаются.

Комментарий добавил(а): Ксения
Дата: 28.12.2014

Доброго времени суток всем:) А автору персонально:) Спасибо за статью, мне помогла:)

Комментарий добавил(а): кит
Дата: 13.10.2014

Скажите на 64 bit процессор с 3гб оперативы все таки какую ОС луше повесить 86 или 64

Комментарий добавил(а): Weaver
Дата: 15.09.2014

На самом деле можно установить 64битную систему на 32 битный проц, т.к. 64битные ос могу работать в режиме 32

Комментарий добавил(а): Kitsune
Дата: 15.09.2014

КАК можно установить 64 битную систему на компьютер с 32 битным процессором. КАК? Она просто не установится!

Комментарий добавил(а): СуперПупер
Дата: 22.06.2014

Забыл сказать, название образовано от двух цифр, которыми заканчивались названия процессоров Intel ранних моделей — 8086, 80186, 80286 (i286), 80386 (i386), 80486 (i486). Лучше покупайте АМД, они поддерживают в равной степени и то и другое и за цену в два раза меньши выдают то, что за те-же деньги вам Интел еле покажет

Комментариев к этой статье так много, что мы разбили их постранично:

Имейте, пожалуйста, ввиду, что любые ссылки, html-теги или скрипты, будут выводиться в виде обычного текста – бессмысленно их использовать. Комментарии содержащие мат и оскорбления будут немедленно удалены.

Вам помогла эта статья? Вы тоже можете помочь проекту, пожертвовав любую сумму по своему усмотрению. Например, 50 рублей. Или меньше 🙂

Windows 7 x86 против Windows 7 x64 в играх

  • Вступление
  • Тестовая конфигурация
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Результаты тестов: сравнение производительности
    • Avatar
    • Batman: Arkham Asylum
    • Borderlands
    • Call of Duty: Modern Warfare 2
    • Colin McRae: DIRT 2
    • Crysis Warhead (ambush)
    • Dragon Age: Origins
    • Fallout 3: Broken Steel
    • Far Cry 2 (ranch small)
    • Left 4 Dead 2
    • Lost Planet: Colonies (area1)
    • Need for Speed: SHIFT
    • Prototype
    • Race Driver: GRID
    • Resident Evil 5 (scene 1)
    • Risen
    • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SunShafts)
    • World in Conflict: Soviet Assault
  • Заключение

    В ноябре 2009 года мы опубликовали обзор «Игры против Microsoft – какую ОС предпочесть? Сравнение x86 Windows 7, Vista и XP», вызвавший много положительных отзывов у наших читателей. В ходе обсуждения поступило много просьб сравнить Windows 7 х86 и Windows 7 х64, что мы и сделаем сегодня.

    реклама

    Тестовая конфигурация

    Тесты проводились на следующем стенде:

    • Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мб), 1.18 В, Turbo Boost – on, Hyper Threading – off – 2660 @ 4000 МГц
    • Материнская плата: GigaByte GA-EX58-UD5, BIOS F5
    • Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (

    1100 об/мин)

  • Оперативная память: 3 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7 (Spec: 1528 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.5 В) , X.M.P. – off
  • Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
  • Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
  • Корпус: открытый тестовый стенд
  • Монитор: 24″ BenQ V2400W (Wide LCD, 1920×1200 / 60 Гц)

Видеокарты:

  • Radeon HD 5850 1024 Мбайт – 725/725/4000 МГц (HIS)
  • GeForce GTX 285 1024 Mбайт – 648/1476/2480 МГц (GigaByte)

Программное обеспечение:

  • Операционнные системы: Windows 7 build 7600 RTM x86 и х64
  • Драйверы видеокарт: GeForce 196.34 и ATI Catalyst 10.3

реклама

Инструментарий и методика тестирования

Для тестирования мы подобрали две приблизительно равные видеокарты – GeForce GTX 285 1024 Мбайт и Radeon HD 5850 1024 Мбайт. В этот раз мультипроцессорные графические связки не тестировались, так как они находятся у незначительного числа пользователей.

Тесты проводились в разрешении 1680х1050, так как в 1280х1024 нередки случаи, когда видеокарты простаивают, а в 1920х1080 нагрузка на них заметно выше, чем в 1680х1050.

В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарк):

  • Batman: Arkham Asylum
  • Colin McRae: DIRT 2
  • Crysis Warhead (ambush)
  • Far Cry 2 (ranch small)
  • Lost Planet: Colonies (area1)
  • Resident Evil 5 (scene 1)
  • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SunShafts)
  • World in Conflict: Soviet Assault

Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

  • Left 4 Dead 2

В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.0.3 build 10809:

  • Avatar
  • Borderlands
  • Call of Duty: Modern Warfare 2
  • Dragon Age: Origins
  • Fallout 3: Broken Steel
  • Grand Theft Auto 4
  • Need for Speed: SHIFT
  • Prototype
  • Race Driver: GRID
  • Risen
  • Sacred 2: Ice & Blood

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

VSync при проведении тестов был отключен.

Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

Забегая вперед, отметим, что тестирование не выявило никаких сенсационных результатов. Поэтому мы воздержались от комментариев к играм – наши читатели сами во всем прекрасно разберутся.

Читайте также:  Хард ресет не помогает андроид что делать
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector